(信息与控制学院本科毕业设计(论文)评分标准.docVIP

(信息与控制学院本科毕业设计(论文)评分标准.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(信息与控制学院本科毕业设计(论文)评分标准

信息与控制学院 本科毕业设计(论文)评分标准 为不断提高我分院本科生毕业设计(论文)质量,培养具有创新意识和实践能力的人才,鼓励教师和学生在毕业设计(论文)中有所建树和创新,决定对应届本科毕业生的毕业设计(论文)做出合理的评分标准,为了规范管理,特制定本标准。 毕业设计(论文)验收评分标准。 成绩 评定内容和依据 优秀 能够按照任务书的要求完成规定的任务,程序或实验电路按功能或指标要求能够正常运行。论文的结构设计合理,内容新颖,有创新,对于验收教师提出的问题回答准确,有理有据。 良好 能够按照任务书的要求完成规定的任务,程序或实验电路按功能或指标要求能够正常运行。论文的结构设计较合理,内容较新颖,对于验收教师提出的问题回答较准确。 中等 能够按照任务书的要求完成规定的任务,程序或实验电路按功能或指标要求基本能够正常运行。论文的结构设计基本合理,内容较新颖,对于验收教师提出的问题回答基本准确。 及格 基本能够按照任务书的要求完成规定的任务,程序或实验电路按功能或指标要求基本能够正常运行。论文的结构设计基本合理,能够回答验收教师提出的问题,或经验收教师启发答出问题。 不及格 不能按照任务书的要求完成规定的任务,程序或实验电路按功能或指标要求不能够正常运行。论文的结构设计不合理,不能回答验收教师提出的问题,或经验收教师启发后仍回答错误。 二、毕业论文评分标准 成绩 评定内容和依据 优秀 1.????? 实际资料丰富,利用率高,综合分析能力强;论述清楚,逻辑性强。 2.?????论文论据充分,方案正确,计算准确,技术措施合理可行,观点明确,具有一定先进性。 3.????? 论文中插图、附表准确,符合要求,图文配合恰当。 4.????? 文字精练流畅,图文并茂。 良好 1.??? 实际资料丰富,利用率高,综合分析能力强;论述清楚,逻辑性较强。 2.??? 论文论据较充分,方案正确,计算准确,技术措施合理可行,观点明确,对某些问题有一定的见解,能提出建设性意见。 3.??? 论文中插图、附表准确,符合要求,图文配合恰当。 4.??? 文字通畅,图文并茂。 中等 1.实际资料丰富,利用率较高,具有一定的综合分析能力;论述较清楚。 2.论文论据较充分,方案基本正确,计算较准确,能提出相应的技术措施。 3.论文中插图、附表基本准确,符合要求,图文配合较恰当。 4.文字较通畅。 及格 1.具有论文基本要求所需要的实际资料,论述较清楚。 2.论文方案基本正确,计算较准确,有一定的技术措施。 3.论文中插图、附表较准确,基本符合要求,图文配合较恰当。 4.文字较通顺。 不及格 1.按论文基本要求所需要的实际资料相差较大,论述不清楚,综合分析思路零乱,观点不明确。 2.论文方案中存在原则性错误,不具备论文编写的基本能力。 3.符合以上条件的任意一条者作不及格处理。 三、毕业设计(论文)答辩成绩评分标准。 成绩 评定内容和依据 优秀 1.??????? 能在规定时间内简明扼要、重点突出地阐述设计(论文)中的主要内容和论点,具有很好的语言表达能力,能准确利用程序或实验电路阐述论点或结论。 2.???????能系统、准确地回答答辩组教师提出的有关问题,重点突出,能反映出一定的临场发挥的综合归纳能力。 良好 1.??????? 能在规定时间内简明扼要地阐述设计(论文)中的主要内容和论点,重点较突出,有一定的语言表达能力,能利用程序或实验电路说明问题。 2.??????? 能系统地回答答辩组教师提出的有关问题。 中等 1.??????? 基本能在规定时间内完成汇报的内容,表达较清楚,有一定的展示程序或实验电路并可以正常运行。 2.??????? 基本能回答答辩组教师提出的有关问题。 及格 1.??????? 基本能在规定时间内完成汇报的内容,展示的程序或实验电路基本正确。 2.??????? 对答辩组教师提出的有关问题,有60%能正确回答,或经答辩组教师启发后回答正确。 不及格 1.??????? 在规定时间内未能汇报出设计中的主要内容,汇报重点不突出且杂乱,答辩组教师对汇报人的汇报听不清,展示的程序或实验电路有明显错误。 2.??????? 对答辩组教师提出的有关问题不能回答,或经答辩组教师启发后仍不能回答。 四、优秀毕业设计(论文)评选标准 按期圆满完成教学计划规定的任务。选题具有一定的现实意义和理论意义,立论正确,观点新颖,结构合理,内容充实,计算与分析论证可靠、严密,思路清晰,条理清晰,逻辑严密,重点突出,资料翔实,语言流畅,结论正确合理。能熟练地综合运用所学基础理论和专业知识,具有较强的独立分析问题和解决问题的能力,一定的创新意识。外文资料翻译通顺正确,毕业论文创作全过程的信息化水平较高

文档评论(0)

jizi6339 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档