西方世界兴起的全景解读.docVIP

西方世界兴起的全景解读 　　内容摘要 在对西方世界兴起的研究中，技术决定论、文化决定论、制度决定论以及地理环境决定论等是最有代表性的观点。但是，西方世界兴起远远不是上述任何一种单一因素作用的结果，而是上述这些因素耦合的结果。实际上，西方世界的兴起是以其政治、经济、文化诸领域的先进优势建立起对全球的军事优势，并依仗其军事优势在全球范围内进行殖民掠夺。换言之，西方世界的兴起是建立在以暴力的方式掠夺并利用国际资源的基础之上的，这也是造成西方世界富裕和东方世界贫穷落后的根本原因。而改革开放以来中国经济的崛起则完全呈现另一种图景，它是建立在社会主义市场经济和对外开放，以及和平利用国际资源的基础之上的。这也是中西经济崛起的最大不同之处。 　　关 键 词 西方世界 兴起 暴力 中国经济崛起 和平 　　作 者 1瞿商，中南财经政法大学经济学院教授、博士生导师、经济史研究中心主任；2邬昶俊，中南财经政法大学经济学院博士生。（武汉 430064） 　　李约瑟之谜与西方世界的兴起 　　近代以来，传统观念上的东西方关系是以西方中心论为基础的西强东弱的世界体系。在这一观念下，人们不断地提出同一个问题的两个不同方面，即李约瑟之谜和西方世界的兴起。无论从哪一个方面出发，都是回答同一个问题：在古代创造了辉煌文明并领先于西方世界的东方世界，为什么近代以来落后了？这就是广义上的李约瑟之谜；同时，西方世界为什么在近代以来追赶并超越东方世界，这就是西方世界的兴起。这一问题引起了无数学者的探讨和研究。在以往的研究中，一些学者往往采用抽象分析方法，从技术、文化、制度等侧面，解读西方世界的兴起，如新制度经济学关于制度效率的差异，文化论者关于西方文明优势论或西方文化传播途径优势论，西方世界技术优势论以及建立其上的军事优势论、欧洲地理优势论，西方世界有效地解决了生态危机，等等。也有一些学者从多个因素对西方世界的兴起进行解读，如西方世界地方主义的竞争和战争、牛顿的科学成就、法治和财产权、战争和疾病促进的现代医学的发展、消费合作型社会、严格的工作道德规范。迄今为止，关于西方世界兴起的原因未能取得统一认识，然而，不同的研究者从自己的研究领域解读西方世界兴起，为我们解读了西方世界兴起的全景式图画的一角。笔者力图在串联这些原因的基础上，对西方世界的兴起提供一幅整体的全景式图画。在此基础上，将改革开放以来中国经济崛起与西方世界兴起进行比较，深化对中国经济崛起的认识。 　　“在世界历史上，把现代社会与以往任何时期区别开来的特征，就是经济增长这一事实。”[1]经济的持续增长是一个国家崛起的物质基础。欧美经济史表明，工业革命以来，财富增长远超人口增长，工业革命带来劳动力需求的增长，并进而带来人口和收入的双增长，西方世界没有重新回到生存收入水平的马尔萨斯经济均衡状态。尽管欧美经济发展也经历了跌宕起伏，但总体发展趋势是加速不断向前的。著名经济学家安格斯?麦迪逊在其《世界经济千年史》[2]中将1820年后的世界分为A组和B组。A组是西欧、西方衍生地区和日本。其人均收入提高了19倍，而世界其他地区的B组只提高了5.4倍。A组的增长幅度几乎是B组的4倍。那么，A组为什么会在1820年后取得如此优秀的成绩？在A组和B组之间为什么会存在如此明显的差异，并导致今天世界的分化与差异如此之大？ 　　技术、文化还是制度？ 　　著名新制度经济学家道格拉斯?诺斯在《西方世界的兴起》开篇写道：“在过去几个世纪，西方人已经冲破了赤贫和饥饿困扰的社会束缚，实现了只有相对丰裕才可能达到的生活质量。”[3]西方世界实现了经济崛起，超越了东方世界，并在此经济基础上，建立起主宰现代世界的政治和军事优势，缔造了一个以西方世界价值观为主导的现代世界体系和秩序。西方世界是依靠什么兴起的，这从来都是学术界研究和思考的主题，对这一主题的探讨，也可以为落后国家赶超先进国家提供他们应该做什么和怎么做的历史经验。落后国家之所以落后，是因为技术上落后于先进国家还是文化精神的劣势使然？是制度组织的效率不高还是人口素质水平落后？是地理环境决定的还是面对非常规发展带来的生态压力做出的不同的机制反应？ 　　（一）是技术吗？ 　　传统观点认为，技术的变迁和进步是西方世界经济成长和发展的主要原因。早期代表人物主要有亚当?斯密和卡尔?马克思等。亚当?斯密解释财富增长的来源是技术进步导致社会分工的发生，以及由社会分工带来市场规模的扩大，进而带来商业革命，并促进了技术进步和社会分工的进一步细密化。如此循环，在技术进步的基础上，生产效率不断提高，社会财富日益增加，最终实现了经济以一个加速度的趋势向前发展。[4]随后，卡尔?马克思等在研究资本主义经济发展过程中发现，资本主义在它产生以来的150多年的历史上所取得的生产力的进步，要比在它之前的人类所有历史发