留取丹心照汗青试编.ppt

* * 留取丹心照汗青 整体感知 1．全文共有三部分，请分别概括各部分所写的史实。 第一部分：写文天祥被俘，被解往燕京，写下了《过零丁洋》，求死不得，欲逃不能。 第二部分：写文天祥在囚禁期间历经各种考验，坚贞不屈。 第三部分：写文天祥在狱中创作《正气歌》，感天动地。 比较探究 1．这篇文章在取材构思的角度上与《“布衣总统”孙中山》有何不同？ 2．本文与《“布衣总统”孙中山》相比，这篇文章在表达方式、表现手法的运用以及语言风格上有何异同？请结合课文的具体内容进行分析。 《“布衣总统”孙中山》: 主要从衣食住行等角度取材，表现孙中山是“布衣总统”。 《留取丹心照汗青》 主要写文天祥被捕后的情形，通过他所遭遇攻心之术的诱降、物质生活的折磨，仍然坚持自己的志向和思想，描画了文天祥非同寻常的伟大人格和崇高品性，凸现了中国传统知识分子“杀身成仁，舍生取义”、“养吾浩然之气”的铮铮硬骨头精神。 1、表达方式： 相同点：都注重事实，运用记叙的表达方式。 不同点： 《“布衣总统”孙中山》主要运用记叙的表达方式 《留取丹心照汗青》却在记叙史实的基础上灵活地结合议论、抒情等表达方式，采用了评传体式。 　　如第一部分的第一段便是记叙、议论、抒情相结合的语段，尤其是结尾句，形象地表现了作者对文天祥的敬仰之情。 2、表现手法： 相同点：除了运用人物的语言、动作