美国非法证据排规则.pptVIP

美国非法证据排除规则 1886年美国联邦最高法院审理的Boyd v.United States判例中。对涉及自我归罪问题首次采用了排除规则 1914年在Weeks v.United States判例中，联邦最高法院运用证据排除规则否定了不合理的搜查和扣押，确立了费证据排除规则。 1920年，联邦最高法院在Silverthorne Lumber Co.v.United States案中扩展该规则的适用，不仅用该规则派出了初级证据，而且也用于排除以非法取得证据为线索而获得的派生或二级证据，并形成了后来的“毒树之果”理论。 1961年，在Mapp v.Ohio一案中，联邦最高法院借助第4宪法修正案明确宣布：“非法证据排除规则同样适用各州系法院。” 在美国，非法证据排除规则的适用范围涵盖四种法律实施的官员进行的非法行为： （1）非法搜查和扣押。 （2）违反第四或者第六宪法修正案获得的供述。 （3）违反第五或者第六宪法修正案获得人身识别证言。 （4）“震撼良心”的警察取证方法。由此可见，美国不仅排除非法取得 的言词证据，还排除非法取得的实物证据。 特征 1、美国将非法证据排除规则规定在宪法中。 2、美国不仅排除非法取得的言词证据，还排除非法搜查和扣押等方法所取得的实物证据，扩大了非法证据的范围。 3、美国队非法证据采取严格排除主义的同时，也规定了若干例外情况。 4、赋予犯罪嫌疑人、