2015课堂阅读.docVIP

大学涨学费，先晒晒成本账单 2014-08-25 08:45　来源：皖西日报　 我有话说 于忠宁今年9月，在江苏、贵州、宁夏迈入大学校门的新生，将是三地学费标准调整后的首批承受者，其中宁夏是学费涨幅最高的，其文史、理科、医学等各类专业的涨幅均超过50%。而在2013年，已有6个省(区、市)完成了高校学费标准的调整。(8月18日《中国青年报》)大学学费为何呈现“报复性上涨”?根本原因自然在于其运行成本的增加，以及庞大的负债率。相关数据统计显示，目前全国1164所公办高校，总负债超过2600亿元，尤其是部分省属地方高校，已陷入入不敷出的困境。高等教育属于准公共产品，应由政府和市场共同分担教育成本，其中，学生和家长确实要为上涨的部分成本埋单，大学学费涨价有一定的合理性。然而，公众对于高校的种种“苦衷”似乎并不买账，尤其是对其一边“喊缺钱”、一边“乱花钱”不满。大学学费的定价依据和用途扑朔迷离，高校办学成本应如何核算?学费问题上，学生及家长处于信息弱势一方，受教育者应该成为成本上升的主要埋单者吗?如果涨得不明不白，惹来汹汹舆论，就不足为怪。大学学费涨价，尚欠公众一份透明公开的成本账单。确定大学学费标准，需要明确两个问题:高等教育生均成本是多少，受教育者分摊多少比例。其中，核算高等教育生均成本，是科学、合理确定学费标准的重要依据。教育部在2006年曾要求高校核算生均成本，在2007年着手制定《高等学校生均培养成本核定办法》，但一直未能出台，至于为何“难产”，恐怕不仅仅是标准和依据难以测定的原因。由于缺乏统一的核定办法和规范，生均成本是多少，对不少高校来说大体是一笔糊涂账。从教育投入看，一所大学的经费来源应该包括政府投入、学费收入、社会募捐和经营收入。但是，目前我国大部分高校经费来源单一，主要依赖政府投入和学费支撑，来自社会企业的捐助很少，校友对母校的捐助也十分有限，同时，高校“开源”乏力。大学学费的多少，关乎教育公平，关乎弱势群体向上流动的机会。因此，在上调学费的同时，相关部门需要相应调整资助体系，提出操作性强的对经济困难学生的学费减免方案，切实减轻贫困家庭的负担。 [责任编辑:yfs001] 冰桶挑战：作秀时别忘了公益的初心 本文作者为王沛霖，《中国计算机报》授权刊发 。 8月18日下午，一桶混杂了冰块的凉水从小米科技董事长雷军的头顶浇下，接着，他指定刘德华、郭台铭和李彦宏接受这一挑战。 这就是最近风靡国内的“冰桶挑战”活动。这一活动要求参与者在社交网络上发布自己被冰水浇透的视频，然后再指定其他三个人如法炮制。被指定者要么接受挑战，并在24小时内完成视频上传，要么选择放弃，并给ALS(肌萎缩性脊髓侧索硬化症)协会捐款100美元。 这项慈善活动发起于美国，得到了大批科技大佬、娱乐明星，以及政界人士的追捧。微软的比尔·盖茨、鲍尔默，Facebook创始人扎克伯格，亚马逊CEO贝索斯，苹果CEO库克等人被浇成落汤鸡的视频成为大热门。周鸿祎、郭台铭等名人纷纷接受挑战。“冰桶挑战”无疑是慈善活动的一种创新之举，也是口碑营销的一个经典案例。活动的发起人用一个简单得近乎脑残的设计，让诸多社会名流参与到这个有趣的游戏中，几乎以零成本的代价让更多人了解了被俗称为渐冻症的罕见疾病，仅在美国就获得了捐款十几倍增长的效果。 但当我询问一些身边的朋友是否了解冰桶挑战的来龙去脉，是否知道捐款应该捐到哪里的时候，他们几乎都给了否定的答案。他们通过国内名人分享的视频，并没有得到这些信息，也没有听说过瓷娃娃罕见病关爱中心。个别知道的人，也是自己上网搜索得来的信息。 当不断有名人参与冰桶挑战的时候，我们可以清晰地听到两种声音：一种声音认为这些人是在参与一场慈善的公益活动，是值得提倡和褒奖的行为;另一种声音则认为，他们是在打着公益的幌子作秀，目的只是增加自己和所在企业的曝光率。 和国外类似视频中往往只有几个人不同，一些国内的企业家参与冰桶挑战行动时，召集了很多员工围观，有的企业甚至还邀请很多记者进行现场报道。对于这些对自己的公益行为进行宣传推广的行为，我们完全应该抱有一颗宽容的心。一方面，参与公益总比袖手旁观要强上百倍;另一方面，制造话题进行病毒式传播，也是推广慈善活动必不可少的环节，像冰桶挑战这样的活动更需要抓住名人效应，为话题的持续传播提供丰富、有趣的素材。不过，在对冰桶挑战活动进行传播的时候，千万不要忘记慈善义举的初心——宣传ALS，募集更多善款。 在看过的冰桶挑战视频中，笔者对台湾电影演员桂纶镁印象最为深刻。她在完成挑战后，撩起湿漉漉的头发，缓缓地说：“经过刚刚的行动，因为寒冷，让人感觉身体僵硬，说话开始有些困难。而渐冻人在患病初期会肌肉乏力，然后吞咽困难，之后无法久站、无法吃饭、无法走路，甚至到