2014论权利失效原则.docVIP

论权利失效原则 杜颖 北京大学法学院 , 谢鸿飞 中国社会科学院法学研究所 　　权利失效原则系德国、日本等国判例所确立的一项重要原则，其确立于民事司法有重要价值。目前我国民事立法及司法均未涉及这一原则.因而系统阐释该原则，分析其确立及运用的利弊得失，于我国民法学理论及民事司法均有一定意义。 　　一、权利失效原则的界定 　　结合我国诉讼时效制度的具体内容，从后文所述权利失效原则的性质出发，这一原则宜定义为:权利人在一定期间内不行使权利，使相对方确信其不欲再行使权利，并因此为或不为一定行为，若权利人再行使权利会造成双方利益严重失衡的，义务人对权利人行使权利享有抗辩权。 　　一般认为，权利失效原则并非一项独立的民法基本原则，而是诚实信用原则的具体化。(1)其理由可从立法技术和司法技术两方面予以说明。其一，从立法技术上看，因民法基本原则的效力贯穿整个民法系统，因而应尽量简约。对实质精神相同的原则.应并为同一原则范畴.权利失效原则确立的基点是利益平衡，而这也是诚实信用原则的核心精神。(2)权利失效原则的内容及适用处处体现着诚实信用原则的基本精神，诚实信用原则又是“帝王条款”、“君临法域”，因而诚实信用原则与权利失效原则之间是上位原则与下位原则的关系，没必要将权利失效原则单独列为一项民法基本原则。其二，从司法技术上看，诚实信用原则作为一般条款的特性使之具有极易被滥用、被软化的危险，所以应尽量将