2014第四章案例分析.docVIP

1[案例] “滨江市刘华、邱芸夫妇有二子一女。长子刘东在滨江市工作，次子刘明在日本留学，女儿刘茜在南江市工作。2005年10月，刘华、邱云遭遇车祸不幸双亡，遗下私房5间，存款1. 8万元。刘东将全部遗产占为己有。为此，刘茜于2006年对刘东提起诉讼，要求与刘东平分全部遗产。在诉讼中，刘明要求参加诉讼并获得三分之一份额的遗产。”请确定刘明的诉讼地位。 刘明应作为有独立请求权的第三人。 对刘东和刘茜这个本诉，刘明有独立的诉讼请求。 2【案例】王玉花（女）与郑长有（男）于1963年结婚，郑志平和郑志秀是他们的孩子。王玉花是家庭妇女，没有工作，郑长有在某工厂上班，2000年退休。王、郑夫妇二人有住房两间，平日靠郑长有的退休金生活，儿、女从未向父母给付过赡养费。2003年，郑长有去世，王玉花丧失生活来源，向儿女索要生活费又屡遭拒绝。邻居张好民见老人可怜，遂担负起王玉花的生活。同年8月经邻居的撮合，王玉花认张好民为干儿子，并与张好民签订了遗赠扶养协议。协议约定：张好民负责赡养王玉花，养老送终；王玉花去世后两间房屋归张好民所有。 2005年春节期间，郑志平将母亲接到其家中过年，王玉花在郑志平家中写下遗嘱，表示死后将两间房留给儿子郑志平。2005年6月，王玉花去世，张好民为其办理了丧事。郑志秀在得知弟弟郑志平想独占两间房屋的消息后，作为原告起诉到法院，要求平分遗产。张好民知道郑氏兄妹为房屋