宪政基本价值论.docVIP

宪政基本价值论 nn the Vital VValue of Consstitutionalissm [内容摘摘要] 宪政价值的特点有三三：第一，是社会性与阶级性性的统一；第二，是主观性与与客观性的统一；第三，是相相对性与绝对性的统一。宪政政价值的社会性、客观性和绝绝对性，意味着宪政具有全人人类普遍认同的一些最起码的的价值，可称之为宪政的基本本价值。它至少应包括：人权权的切实保障，权力的合理配配置，秩序的严格维护，利益益的有效协调。 [关 键 词] 宪政 价值 宪政是以法治为条件或环境境，以宪法为实施依据的民主主政治形态及其运行过程，它它是现代社会的标志，是法治治的灵魂。宪政的价值，是法法治的基础和核心，是法治““价值合理性”的渊源，法治治必须体现宪政的价值。让宪宪政价值成为人们普遍认同的的社会价值，是建设“法治国国家”的前提。因此，探究宪宪政的价值具有重要的时代意意义。 一、 宪政基本价价值的含义 “‘价值’’这个普遍的概念是从人们对对待满足他们需要的外界物的的关系中产生的。”[1]（（第19卷，406页）一般般认为，价值是指客体满足主主体需要的积极意义即客体的的有用性。它揭示客体对主体体生存、发展的肯定或否定关关系。据此，我们认为，宪政政价值是指宪政在其与人的关关系中体现出来的积极意义或或有用性。它揭示了宪政产生生、存在的合理性依据，是人人们孜孜以求宪政的缘由。在在现代政治中的核心地位，显显示了宪政具有极端重要的价价值。宪政价值的特点在于：：第一，它是社会性与阶级性性的统一。这首先是由宪政价价值主体既是整个社会中的一一员又是某个阶级中的一员这这种二重身份所决定的。主体体身份的二重性决定了对宪政政评价标准的二重性：一方面面以宪政对整个社会的意义为为标准评判宪政，另一方面又又以宪政对本阶级的意义为标标准评判宪政。其次，是由宪宪政价值客体既执行阶级统治治职能又执行公共职能所决定定的。宪政，只能是一定阶级级的宪政，须执行阶级统治的的职能。同时，任何阶级的宪宪政又须以执行公共职能为基基础和前提，不执行任何公共共职能的宪政是不存在的。宪宪政价值必然体现其主体、客客体的二重性。第二，它是主主观性与客观性的统一。宪政政是为满足人们民主、自由、、法治、人权等需要，根据一一定原则人为设计的一系列制制度措施，具有主观性。但是是，需要是由主体的社会地位位、社会实践决定的，是客观观现实的反映，故又具有客观观性。第三，它是相对性与绝绝对性的统一。其相对性，是是指宪政价值具有条件性，它它随阶级、社会的差异而出现现差别性、多样性。绝对性指指宪政价值的普遍性。同一时时代、同一社会以至不同时代代、不同社会的人们，对宪政政的评判总有某些共同的标准准。这是宪政之为宪政的本质质要求。 宪政价值的社会会性、客观性、绝对性，意味味着宪政具有全人类普遍认同同的因素；也意味着宪政应当当具有的、全人类普遍认同的的最起码的价值。这种意义上上的宪政价值，我们称之为宪宪政的基本价值。它是不同类类型、不同时期的宪政都遵循循或都应遵循的、共同的、普普遍的准则。基于这种认识，，我们认为，宪政的基本价值值至少应包括：人权的切实保保障，权力的合理配置，秩序序的严格维护，利益的有效协协调。 二、 人权的切实实保障 保障人权，是宪政政的首要价值。“宪政事实上上已成为保护个人权利的同义义语。”[2]（136页）） “人权”最早是资产产阶级在反封建斗争中针对君君权神授、等级特权等提出的的进步口号。革命胜利后，资资产阶级以权利宣言和法律的的形式对其加以确认和肯定。。资产阶级通常是在两种意义义上理解人权。一是自然法意意义上的。所谓人权是指人作作为人享有或应该享有的自由由、平等的权利。这种权利是是与生俱来即天赋的，不可剥剥夺、不可转让。二是实定法法意义上的。人权是指宪法规规定的公民基本权利和自由。。这种基本权利和自由，被认认为是上述自然权利的派生物物和具体化，又称“基本人权权”。具体包括平等权、自由由权、受益权、社会权及参政政权等。无产阶级对人权有自自己的理解。无产阶级认为，，人权是有阶级性和社会性的的，是具体的人权。它无非是是指处在一定社会关系中的人人作为人应当拥有和实际享受受的平等的社会地位和政治地地位。没有抽象的、超阶级的的人权。这种人权在形式上主主要表现为宪法所确认的公民民的基本权利和自由。它并非非源自天赋，而是“争”得的的，是阶级斗争成果的反映和和记载，并随着斗争的不断深深入而不断扩大。“基本权利利和自由”与“基本人权”不不尽相同。后着多指人作为人人所享有的天赋人权的基本部部分，而前者多指人们在法律律上所享有的权利的基本部分分。理解上虽存差异，但把保保障人权作为宪政的最终目的的和根本任务在东西方各国都都是一致的。 保障人权是是宪政的终极价值。 宪政政