团购网搞抽奖 牌服装被合作_2.docVIP

团购网搞抽奖 名牌服装“被合作” 　　ZARA和Hamp;M均称 在中国从未与任何第三方有推广协议 　　本报讯(记者 马熹哲)从未与任何网站开展过团购业务的两家品牌ZARA和Hamp;M近日遭遇了同样的“被合作”，一个叫做窝窝团的团购网站发起了两家品牌任意店消费免单大奖的活动。日前，两品牌均站出来表示，对此活动并不知情。 　　6月10日，窝窝团在其新浪官方微博发起了名为“您任选、窝买单”的免费团购抽奖活动，吸引了上万名网友参与。 　　活动称，将抽出10名幸运网友，中奖者在北京任意ZARA、Hamp;M专卖店消费均可免单(累计金额3000元)，奖品有效期为2011年6月21日-8月21日，逾期作废。对于中奖者如何兑奖，团购网并未给出说明。 　　对此，ZARA的官方微博迅速做出回应，称ZARA从未推出任何购物券或与第三方有任何推广协议，微博发出后，网友们开始纷纷质疑该网站活动的真实性。 　　●追访 　　团购网：不存在欺骗行为 但无法公布具体办法 　　今天上午，记者分别致电ZARA和Hamp;M中国总公司，他们均表示，该活动与公司无关。 　　“ZARA从进入中国以来，从未与任何一家网站开展过活动，我们只有实体直营店。”ZARA公关负责人许小姐称，日前，他们已经通知该团购网，要求其停止活动。 　　Hamp;M的公关负责人沈小姐也表示，Hamp;M从未与网站开展合作，以后也没有相关的计划，这样的“被合作”，他们还是头一次，公司目前正在联系相关部门，会追查此事。 　　“窝窝团”的工作人员解释称，该活动有可能是由代理负责，并表示不可能存在欺骗行为。但是对于记者提出的要求公布活动具体操作办法，工作人员表示无法提供。 B2C商城与品牌授权之间的罗生门 2012年，中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国，但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议，仍屡见报端。 近日，有媒体曝光称，央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品，存在货源不正等经营问题，这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。 官方商城身陷授权风波 据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示，央视网商城并未与他们签订供货协议，也没有进行过任何品牌合作方面的沟通，却公开出售自家品牌商品。对此，上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。 据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露，早在2011年，央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议，但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示，“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通，其采购渠道令人生疑。 随后，尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认，央视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未标明货号，刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。 而央视网商城官方对此未置可否，称“在等领导回复”。 “未授权商品”屡见不鲜 实际上，不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商，不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。 今年3月，化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云，选择主动公布品牌商授权书，但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明，称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外，非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权，但仍表示“严格筛查供应商资质，确保商品正品。” 2012年8月，据《济南日报》报道，济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货，遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系，并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称，手表“进货渠道不同”，并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。 因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2012年，当当网陷入卡西欧手表“假货门”事件。与阿玛尼官方表态类似的是，卡西欧官方也表示，当当网所出售的卡西欧手表未经官方授权，对其质量不能作出保证，对于商品出现的质量问题和消费者提出的维修请求不予受理。 供应商、代理商与电商，谁藏在罗生门后？ 在电商出售商品侵权的背后，供应商、代理商与电商之间的三角利益纠结若隐若现。 一方面，随着电子商务在规模和交易额上的跨步式发展，线上销售已成为各个品牌不可忽视的重要渠道。对于直营比例不高的品牌供应商和厂商而言，即使获知电商销售的产品未经自己授权，但出于扩大市场份额和品牌知名度的考量，对电商的销售行为反而乐见其成、暗度陈仓。因此在消费者与电商发生纠纷时，供应商往往采取“不问不说”政策：并不积极介入网购纠纷，对电商的侵权销售行为，不予法律追责，而是采取