2016民诉法第二章.pptVIP

第二章 民事诉讼基本理论 第一节 诉权 一、概念 诉权，是指民事纠纷的主体所享有的，请求法院依法行使审判权解决争议和保护权益的权利。 诉权是公民依法享有的一项宪法基本权利，是人权的重要内容之一。 二、诉权的特征 （一）以民事实体法以及民事诉讼法的规定为依据。 法律是确定权利义务的根据，实体法确定在什么情况下有权提起诉讼，程序法确定具备什么条件有权进行诉讼，二者统一于诉的法律制度中，而称为诉权。 （二）为当事人双方平等享有。 不同诉讼地位的当事人其诉权的表现形式有所不同。 （三）诉权的行使贯穿于民事诉讼的全过程。 诉权在不同诉讼阶段表现为不同形式的诉讼权利，但它始终存在于诉讼的全过程。　 三、诉权的二重性（二元诉权说） （一）程序意义上的诉权 是指当事人进行诉讼，实施诉讼行为的权利。 （二）实体意义上的诉权 是指当事人通过诉讼满足其诉讼请求的权利。 二者的关系：前者是后者的实现方式和途径，后者是实现前者的目的和意义。 （三）区分的意义： 第一，有利于人民法院正确受理民事案件，避免该受理的案件不受理或盲目受理案件情况发生。  第二，有利于人民法院正确审判民事案件。 四、诉权与诉讼权利 （一）联系： 　　　诉权是当事人享有诉讼权利的基础，而诉讼权利则是诉权在诉讼中的具体表现形式，诉权在诉讼中表现为各种不同形式的诉讼权利。 （二）区别： 　 诉讼权利是程序法上规定的从事诉讼活动的系列权利，而诉权是实体法和程序法两方面法律所确定的有权进行诉讼的权利。 　　　 （1）法律根据不同。 （2）享有的主体不同　　 诉权只能为发生争议的当事人所享有；而诉讼权利则为全体诉讼参与人所享有。 （3）产生的时间不同　　 诉权产生于诉讼开始之前；而诉讼权利产生于诉讼发生之后。 （4）行使的阶段不一样　　 诉权贯穿于诉讼的全过程，而诉讼权利的行使则要受到诉讼阶段的限制。如当庭质证权只能在出示证据后的诉讼阶段。 五、诉权与审判权的关系 ???? 对于诉权与审判权的关系，至少可以从以下几个方面理解： （一）诉权与审判权的属性、目的和表现形式不同。 （二）诉权与审判权相互依存和相互制约。 （三）审判权的行使以诉权的行使为中心，为诉权的行使服务。 第二节 诉 一、诉的定义和特征 （一）定义 ? 民事诉讼中的诉，是指当事人因民事权利义务关系发生争议，而向法院提出予以司法保护的请求。 （二）基本特征 （1）它只能向法院提出； （2）它的内容仅限于请求保护民事权益； （3）它的主体包括当事人各方； （4）它以当事人之间的民事权利义务关系发生争议为提起原因。 二、诉的双重含义???程序意义上的诉，是指当事人向法院提出的启动民事审判程序的请求。实体意义上的诉，是指当事人向法院提出的保护其民事权益的请求。 三、诉与相近概念的界限 （一）诉与起诉 起诉是诉的表现形式之一，这是两者的联系。 区别： （1）诉的主体包括原告、被告和第三人等；而起诉的主体仅限于原告。 （2）诉可以出现在一审程序、二审程序、再审程序和执行程序之中；而起诉则只限于一审程序。 （二）诉与诉讼请求 诉讼请求仅限于实体意义方面的内容，它是诉方当事人所提出的解决民事纠纷的具体方案，也即诉方当事人向对方当事人提出的权利主张。 （三）诉与诉权的关系??区别：首先，诉是一种请求，而诉权则是一种权利或者权能。其次，诉处于动态，而诉权则处于静态。第三，诉是具体的，而诉权则是抽象的。 联系：首先，诉权是诉存在的基础，诉是诉权的表现形式和行使诉权的起点；其次，诉权的双重含义决定诉的双重含义。 四、诉的种类 （一）确认之诉 一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。确认之诉有肯定确认之诉和否定确认之诉之分。 （1）一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。 （2）法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。 （二）给付之诉???给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。??（1）当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。 （2）给付之诉具有执行性。???给付之诉与确认之诉的显著区别在于：前者具有执行性，后者不具有执行性。 给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种