2016浅谈根本违约.pptVIP

* * 浅谈根本违约 01/根本违约的界定 02/根本违约的法律后果 03/守约方可采取的救济措施 一、 根本违约的界定 （一）根本违约的历史渊源 “条件”合同中重要的根本性的条款，根本违约是从英国法产生的一种违约形态。英国法历来将合同条款分为条件和担保两类。担保是合同中次要的和附属性的条款，当事人违反不同的条款，所产生的法律后果是不同的条件和担保的主要区别在于，违反条件将构成根本违约，受害人不只可以诉请赔偿，而且有权解除合同，后者则无权解除合同。 1999年我国合同法第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的，当事人可以解除合同。这一条款可以说是对根本违约的规定。 　　(二) 根本违约的性质及内涵 　　 根本违约是与一般违约(也称非根本违约行为)相对的。违约是指合同当事人未履行或未全部履行其合同义务的一种行为。违约可以分为两种情形，一是根本违约，一是一般违约。而按照《公约》规定，两者是以当事人违约的行为后果来加以区分的：即其违约的行为后果是否实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西。因此，笔者认为，根本违约的性质是情节最严重的违约，其情节的严重性导致对方有权宣告解除合同，根本违约从法律性质上等同于不履约。 二、 根本违约的法律后果 如果某种违约行为已经构成根本违约，受损害的一方就有权宣告撤销合同，并有权要求赔偿损失或采取其他救济方法；如果不构成根本违约，则受损害的一方不能撤销合同，而只能要求损害赔偿或采取其他补救方法。 三、 守约方可采取的救济措施 （一） 损害赔偿 损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。《销售合同公约》第74条规定，一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。赔偿损失的范围，一般包括财产的毁损，减少和为减少或消除损失所支出的费用，以及合同履行后可能获得的利益。但这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到理应预料到的可能损失。 （二） 解除合同 解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式，它将对合同双方当事人产生一系列重大影响。当对方当事人根本违约后，守约方可以宣告解除合同。《销售合同公约》第26条规定，宣告合同无效的声明，必须向另一方当事人发出通知，才开始有效。 （三） 承担利息 根据《销售合同公约》第78条的规定，一方当事人没有支付价款或其他拖欠的金额，另一方当事人有权对这些款项收取利息，而且不妨碍其获得损害赔偿的权利。 正确理解和确认根本违约对于限制法定解除权的行使，进而鼓励交易、维护市场的秩序和安全有非常大的意义。 * * 请在此页填写作品信息（此页非设计模板） 请在此页阐述作品设计理念（此页非设计模板） * *