- 405
- 0
- 约2.12千字
- 约 3页
- 2016-11-24 发布于安徽
- 举报
污水处理工艺对比表.doc
污水处理工艺对比表
1、工艺对比
项目 工 艺 特 征 优 点 缺 点 导流曝气生物滤池(CCB) 1、采用U型双锥结构,使污水在同一个处理单元实现内两次曝气,两次沉淀。
2、在连续进水的同时完成进水-曝气-沉淀-出水的间隙曝气过程,其它污水处理需要四个池子,而导流曝气生物滤池在同一个池池就能完成。
3、滤池滤料的比表面积是BAF等生物滤池的2倍以上,具有同向流和异向流的双倍功效。
4、生物膜活性是较BAF等生物滤池提高2倍左右,氧利用率是BAF的1.5倍。 1、具备BAF曝气生物滤池的全部优点。
2、连续条件下实现间歇曝气,比SBR间歇曝气方式更科学和省能,
3、在同一个污水处理单元体内实现两曝两沉,比AB法、A20法接触氧化法等污水处理工艺技术更显科学合理, 4、自动排泥,脱氮除磷效果比A20法效果更好。 主要缺点:
需要定期进行反冲洗。 曝气生物滤池
(BAF) 曝气生物滤池分为下向流曝气生物滤池,上向流曝气生物滤池二大类。滤料比表面积大,生物膜活性高;气水同向流,滤层阻力小,可得到较高的滤速;抗阻塞能力强,氧利用效率高;独特的反冲洗形式,自动化程度高。
1具有较高的生物浓度和较高的有机负荷;
2工艺简单、出水水质好;
3抗冲击负荷能力强;
4氧的传输效率高;
5易挂
原创力文档

文档评论(0)