浅谈有限公司股东知情权司法保护.docVIP

浅谈有限公司股东知情权的司法保护 2009-10-15 14:36:58 浅谈有限公司股东知情权诉讼 辽宁天合律师事务所 林伊伟 试看一案例：某有限公司成立于2003年，原告以14%的出资额成为公司的第二大股东。六年来，公司经营蒸蒸日上，效益良好，却从未召开过股东会，也从未向股东提供过任何关于公司经营情况的财务会计报告。为了解公司的经营情况，维护股东权益，原告股东根据《公司法》第34条的规定及公司章程的约定，多次请求第一被告（公司）、第二被告（公司董事长），提供公司成立以来的财务会计报告和公司账簿，供原告查阅，均遭到拒绝。为此，原告将公司及公司董事长告上法庭，要求1、查阅公司自成立以来的财务会计报告；2、查阅、复制公司财务账簿及原始凭证；3、委托专业会计机构协助查阅。一审法院认为公司知情权的义务主体是公司，驳回了原告对公司董事长的诉求，仅支持了原告的第一项诉求。二审中，原告放弃了对公司董事长的上诉。二审法院支持了股东的第一和第三项诉求，对第二项诉求，二审法院仅同意查阅，不允许复制。通过这个真实的案例，我们看到，虽然新《公司法》赋予了公司股东广泛的知情权，但由于相关法律条文的原则性较强,导致司法实务中做法不一, 产生了不少法律适用上的难点问题，笔者认为有必要对股东知情权问题作以探讨。 一、股东知情权案件的诉讼主体 1．