LRASM-A.docVIP

LRASM-A (Long Range Anti-Ship Missile) 末段攻击 CG 图，目标是 “现代” 级导弹驱逐舰。 ? 从 Mk-41 中垂直发射的 LRASM-A，其光学/红外传感器窗口清晰可见。 ?? ? ? LRASM-A 是 AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff MIssile) 的反舰版。 LRASM-A 具有比较出色的高波段雷达隐形性能，但受到导弹外形尺寸的限制，并不能有效地反制工作于 UHF 波段的雷达系统，如 MD 海军 E-2 系列预警机配备的 AN/APS-120/125/139/145 雷达，Medium Extended Air Defense System (MEADS) 地空导弹系统的 AESA ?空情监视雷达 Surveillance Radar。此外，由于雷达反射信号强度与雷达至目标距离的四次方成反比，即便是 LRASM-A 这样的隐形导弹，遭到高性能对空雷达烧穿的半径仍高达数十海里 (参见 “防空舰分级系统-续” 中的计算，SPY + 0 级即现役羊皮盾等级的雷达系统可在 53 海里外实现对 F-22 的有效追踪)，实施末段攻击时，一旦跃出水天线便无所遁形。隐形屏障失效后，速度和机动性便成为突防能力的关键，而基于对地攻击巡航导弹的 LRASM-A 恰恰在这两方面表现低劣。受到基本气动布局和发动机功率的限制，JASSM/LRASM-A 仅能进行温和的航向调整，无法以大过载蛇形机动挫败敌方的反导防御，较低的飞行速度则为对手提供了相当宽阔的拦截窗口 (假定 LRASM-A 在距目标 20 海里处被发现，对方反应时间为 10 秒，则敌舰开始发射拦截导弹时 LRASM-A 距目标尚有 34 千米 - 按 LRASM-A 飞行速度 300 米/秒计算，而飞行速度 900 米/秒的超音速反舰武器此时距目标舰则只有 28 千米，如果敌舰空导弹巡航速度为 900 米/秒，并忽略其加速所需时间，那么对 LRASM-A 实现第一次拦截的位置距离目标舰仍有 25.5 千米，LRASM-A 须继续飞行 70 余秒方得穿透舰空导弹最小射程环，而 900 米/秒的超音速反舰导弹遭到首次拦截的位置距敌舰仅 14 千米，12 秒内即可刺穿对方的舰空导弹防御带)。 ? ? E-2C。 ? MEADS 系统的 UHF 波段 AESA 空情监视雷达，注意其 “巨大” (相对于 X 波段系统而言) 的天线模块。 ? B-1B 可在 3 个旋转挂弹架上携带多至 24 枚 AGM-158，是颇具威胁的反舰武器平台，但 LRASM-A 本质上不过是上世纪 80 年代服役的 RGM/UGM-109B 战斧反舰导弹 Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM) 的升级版，虽通过采用隐形技术提高了航渡途中的生存能力 (减低遭到战斗机拦截的概率)，使用复合制导和自主目标识别技术降低了对第三方情报支持的依赖，却并非某些人想象中能够打破西太平洋战区力量平衡的 “神奇武器”。TASM 随着 SX 的解体而于上世纪 90 年代退出现役，导致 MD 海军长期依赖 AGM/RGM/UGM-84 “捕鲸叉” 系列执行防区外水面打击任务。1977 年开始服役的?捕鲸叉?与涡喷版 YJ-8 系列的性能大致相当，射程和突防能力均不理想，已明显落后于时代。MD 对 TG 在西太平洋战区构建的 A2/AD 网络忧心忡忡，对 TG 水面战舰的防空能力则不以为然，LRASM-A 强调射程而非末段突防能力应该说是合乎逻辑的 (作为 TG 现役水面战舰反导防御核心的 HHQ-16 武器系统弹药基数偏低，且雷达性能不甚理想)，然而这也意味着其技术保鲜期将不会太长。缺乏第三方情报支持而被迫自主搜索目标时，LRASM-A 的雷达系统需要 (相对而言) 长时间开机，从而易于遭到敌方的电子对抗软杀伤。用于确认目标的红外/光学成像传感器则是战术激光武器的天然猎物。 ? UGM-84 出水瞬间。 罕见的岸舰版 “捕鲸叉”。 LRASM-B 概念图。 ? 类似于毛熊 P-700/800 的头部进气构型也颇具吸引力。LRASM-B 超音速反舰导弹项目于 2012 年 1 月遭到撤销。 ? ? MD 海军 “进攻性水面战” Offensive Anti-Surface Warfare OASuW 项目预算，计划在 2013-2018 年间投入 11.261 亿美元开发 “捕鲸叉” 的替代型号。基于成熟武器的 LRASM-A 尽管存在诸多缺陷，却是成本最低，进度最快的选择。 由于其所可投射的能量密度受