广州地铁企业数和技术架构设计.docVIP

广州地铁企业数据和技术架构设计 项目招标 （招标编号： ） 资格预审评审细则 广州市地下铁道总公司 2008年8月 一、前言 广州地铁企业数据和技术架构设计项目引入竞争机制，采取公开招标选择顾问咨询商，对所有依据招标公告规定递交了报名资料的申请人进行投标资格预审。 为保证招标“公开、公平、公正”，根据国家有关工程建设招标投标的法律、法规和方针、政策，结合地铁业务的特点和要求，制定本评审细则，实行投标资格预审的规范化、标准化、科学化。 本评审细则仅适用本次招标。 本评审细则的解释和修订权属广州地铁工程招标领导小组。 二、评审小组 资格预审评审由业主（广州市地下铁道总公司）成立一个专业的资格预审评审小组在总公司监察审计部的见证和监督下完成。小组成员财务总部1人、企管总部合同部1人和信息中心5人，共7人组成。 评审小组的职责主要是根据评审细则，对申请人递交的资料进行认真评审，完成评审报告。 三、评审办法 评审原则 凡有兴趣参加投标的申请人，需按要求提供资格预审资料，满足3.3条所列的各项要求后，视为通过符合性审查。3.4条评审打分的规定评审，按得分由高到低进行名次排序，得分前8名的通过资格预审，其余视为未通过。 评审过程 评审按以下步骤进行： 第一步：符合性审查； 第二步：评审打分；（适用于3.1.4情况） 第三步：完成评审报告。 符合性审查 申请递交的资料必须具有以下内容，一项不通过则资格预审视为不通过。审查时，对有疑问或不清楚的料进行澄清，申请通过澄清补充的料作为资格预审的一部份。 每位评审人员先递交各自的定档评议，定档分好、中、差三档，好为3分、中为2分、差为1分；经汇总并计算其算术平均分，最终按下表得出各申请人的最终档次 好 中 差 [3，2.5] （2.5，1.5] （1.5，1] 每位评审人员先递交各自的定档评议，综合得出各申请人的最终档次； 各评审人员根据评审的最终档次和资格预审评分细则进行各自的打分，评分不符合最终档次的无效，应按该项的最终档次重新打分。 对评审人员的打分结果，以评审细则表中“评审项目”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分数和最低分数，余下分数进行算数平均得出每一项的得分乘以权重后相加汇总得出总分。分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。 广州市地下铁道总公司 2008年8月 附表一 广州地铁企业数据和技术架构设计项目 资格预审符合性审查表 申请人必须同时通过以下评审内容，只要一项不通过则资格预审资料视为不通过。 序号 评审项目 通过 不通过 备注 1 资格预审申请书（须有法定代表人或其授权代表签字（章），并加盖公章） 有效 无效 2 法定代表人身份证明书和法定代表人及被授权人签名并加盖公章的参加本项目投标的法定代表人授权书（如果不是法定代表人亲自签署资格预审文件，则须提交法定代表人授权书） 有效 无效 3 营业执照 营业执照有效，经营范围涵盖信息技术咨询或计算机软件设计、开发 营业执照无效，或经营范围不涵盖信息技术咨询或计算机软件设计、开发 4 项目业绩 有轨道交通行业的项目业绩 不符合要求 5 项目业绩 近三年每年有150万元人民币或以上的信息技术规划的项目业绩 不符合要求 6 经会计师事务所审计的近三年（2005-2007年)的财务审计报告和报表。（新近成立的公司可根据其成立的时间提交短于三年的财务报表和审计报告；成立时间短于一年的公司，如无经会计师事务所审计的财务报表和审计报告，则需提交本公司出具的财务报表和承诺书，承诺该财务报表数据真实可靠，否则业主有权取消其投标资格。） 提供财务审计报告，且无拒绝和否定的意见 未提交财务审计报告，或有拒绝和否定的意见 7 是否联合体投标 否 是 8 “在广州市人民检察院行贿犯罪档案查询结果中，投标人没有在投标报名截止日期 年 __月 日前两年内被人民法院判决犯有行贿罪的记录”的承诺书 有 无 9 “没有因腐败或欺诈行为而仍被行政主管部门或业主宣布取消投标资格”的承诺书 有 无 附表二 广州地铁企业数据和技术架构设计项目 资格预审评分细则 序号 评审项目 好 中 差 [80，100] （60，80） [0，60] 1 文件的完整性（15%） 完整、齐全 基本完整、基本齐全 不完整、不齐全 2 同类项目经验（60%） 2.1 投标单位同类项目经验（30%） 2.1.1 投标单位具有国内轨道交通行业企业数据规划、信息技术架构规划设计、ERP信息系统实施项目经验（15%） 完成2个以上 完成1个 无 2.1.2 投标单位具有其他行业（轨道交通行业除外）企业数据规划、信息技术架构规划设计和