以色列和德国种族优先移民政策的恢复与终结摘要.doc

以色列和德国种族优先移民政策的恢复与终结 二战后，以色列和德国采取了相似的种族优先的移民政策，它们都优先考虑同一种族的移民。本文的首要目的是，系统分析一种之前未被研究的移民类型，当然，这完全是政治的附属品，也为宪法的制定和民族共同体疆界的争论提供了理论根基。其次，撰写本文的第二个目的是，解释以色列犹太移民的恢复和德国日耳曼种族移民政策的终结。以色列与德国之间的这一不同结果对种族优先移民政策的一为根基论产生了怀疑，且一为根基论来源于国家对种族的界定。本文指出，在种族优先的移民政策中存在自由和限制的争论，同时认为，由于历史和地理的原因，导致关于政治空间的这类争论在以色列受到更多的限制。 作为20世纪黑暗岁月中的受害者和犯罪者，以色列和德国在二战后采用了类似的种族优先的移民政策。两国都极力欢迎新的移民，即永久定居和具有民族身份的新加入者，也就是，这些新来的移民是国家定义的主体民族中的成员。这与澳大利亚、美国这些新的移民国家的发展完全相反，二战后，国家对移民的要求从以种族划分向文化中立的标准转变，最显著的是个人技能和家庭团结。这样，它并没有从根本上否定移民的不同观念，最突出的是，以色列和德国完全否定了他们的种族移民属于外来移民，而是同一种族的回归。然而，这种自我认知与一些事实发生了冲突，例如，一个外国人居多的国家对待移民不仅仅局限于在它的领土上暂时的停留，一般来说，还有国际移民法，包括对