5_非讼程序案例.pptVIP

非讼程序案例 案例一 吴少晖，男，32岁，某省向阳县路下乡路下村村民，在路下村居住，但其户籍一直路下乡中心小学。路下村历届村民委员会换届选举时，都将吴少晖登记为选民。2003年6月12日，吴少晖将户籍从路下乡中心小学迁入路下村，成为该村非农业户籍的村民。2003年，路下村村民委员会因任期届满，依法需进行换届选举，选举日定为2003年7月12日，从6月7日起进行选民登记，吴少晖未被登记为该村选民。 法院受理此案后，决定由审判员李某独任审判，在选举委员会未到庭的情况下，法院于7月10日做出口头裁定，确认吴少晖的选民资格，并于7月13日送达了书面裁定书。 问：此案中吴少晖可否作为选民资格案件的起诉人？此案在程序上有哪些错误？ 案例二 1995年李某与谢某结婚，结婚两个月后李某到日本打工，其后一直未回国，但经常通过电话与谢某联系。因为到处打工无固定住址，谢某无法直接联系到李某。2002年8月谢某向住所地人民法院申请宣告李某为失踪人，法院受理后，发出公告寻找李某，但李某一直未与法院联系。 2002年12月，法院做出判决，宣告李某为失踪人，指定谢某为李某的财产代管人。2003年8月，李某从日本回国，得知法院宣告其为失踪人，遂向法院申请再审，法院依法组成合议庭再审后，判决撤销了原判决。 问：本案存在那些程序上的错误？ 案例三 2002年夏季，在西藏某地支教的湖北志愿者夜鹰因在去县城买书的过程中不幸遇到山洪暴发，被洪水卷走，下落不明。虽经各方组织人员打捞寻找仍然没有下落。2003年6月，夜鹰的妻子向夜鹰户籍所在地的湖北某法院申请宣告夜鹰死亡，当地法院认为本院无权受理。夜鹰的妻子又向西藏原夜鹰支教地的人民法院起诉，该地法院认为夜鹰因意外事故下落不明不满2年，应等到满两年后方可申请。 后夜鹰妻子取得了支教地公安机关关于夜鹰不可能生存的证明，夜鹰之妻又向支教地的人民法院提出宣告死亡申请。人民法院受理后，夜鹰的父母向人民法院表明不同意宣告夜鹰死亡。 问：法院应当如何处理此案？请分析此案中有关法院的做法是否符合民事诉讼法的规定。 案例四 张某现年25岁，在一次交通事故中大脑受到损伤，虽经治疗但仍留下严重后遗症，思维和表达能力都受到很大的限制。张某的父母以张某的名义向人民法院起诉肇事者要求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，法院受理后组成合议庭审理。开庭审理中，法院要求张某父母提供张某的授权委托书，张某父母无法提供。鉴于本案情况，受理法院中止了对本案的审理，直接对张某的民事行为能力进行认定。 经鉴定，张某不能完全辨认自己的行为应属限制民事行为能力人。遂判决张某为限制民事行为能力人，指定张某父母为张某的法定代理人。 问：法院能否直接在诉讼程序中认定公民是否属于无民事行为能力或限制民事行为能力人？此案在程序上有哪些问题？ 案例五 某公安机关对一批上交的遗失物进行公告认领后，仍有不少遗失物无人认领。 该公安机关就向法院申请要求认定这些遗失物为无主财产。法院受理了该公安机关申请后，对遗失物的种类、数量进行了核实，发出认领公告，公告一年期满后，仍人无人认领。法院于是作出判决，认定这些财产归国家所有。 但在判决生效一个月后，公民江某向法院提出其中一部手机为自己所有，并提供了相应的证据。 分析：公安机关发出认领公告后对无人认领的遗失物能否直接判定为无主财产？本案中对江某的请求该如何处理？ 案例六 2000年8月底，申请人北京市甲运输公司，委托被申请人李双龙购买汽油，交给李双龙转帐支票2张金额为40万元。后因李双龙提供的汽油不符合双方商定的质量标准，申请人未提货。2000年9月15日，申请人与被申请人达成归还购油款的协议，协议约定：张志林应于2000年9月20日还款20万元，同年底再还20万元；逾期还款，追加利息。 之后，被申请人李双龙未按协议规定履行还款义务。于是，申请人于2001年2月3日，向北京市某区人民法院提出支付令申请，要求债务人李双龙返还购油款40万元。申请人考虑到被申请人的经济能力，放弃对欠款利息的请求。???? 某区人民法院接到申请后，经审查，认为符合受理条件，决定予以受理，并按规定向债务人李双龙发出了支付令。李双龙收到支付令后，向法院提出了书面异议，认为他同申请人达成的归还购油款协议，并非其真实意思表示，是在申请人欺骗的情况下签字同意的，不同意付款。 法院对支付令异议审查后认为，被申请人李双龙未提供任何有欺诈的证据，其异议的理由不成立，予以驳回。 分析：该支付令是否发生法律效力?????此案中法院的做法是否正确??? 案例七 2003年4月13日，某电器公司采购员张某携带一张面额为80万元转帐支票外出购物，不慎被盗。该单位即向人民法院申请公示催告。法院受理后，依法进行了公告。同月19日，有人持该公司支票在北京某电脑公司购得电脑10