网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

 毕业论文-民事诉讼的财产保全.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
 毕业论文-民事诉讼的财产保全

PAGE PAGE 12 毕业论文 标题:民事诉讼的财产保全 系 别: 专 业: 学 号: 姓 名: 2011年 04月 1 摘要 民事财产保全程序是民事诉讼中一个非常重要的组成部分,其是当事人在紧急情况下保护自己合法利益的一个非常重要的手段。但这一制度所对应的法律规范却非常少,实务操作中各级法院对此的做法极不统一,使现有的民事保全程序制度无法充分发挥其应有的效用。本文通过对财产保全的具体表述,阐述了财产保全的基本知识、缺陷及解决,得出了财产保全还是需要订立单行的民事诉讼保全法。 关键词:财产保全 ; 程序 ; 缺陷; 解决 目录 TOC \o 1-3 \u 摘要 PAGEREF _Toc293218763 \h 2 目录 PAGEREF _Toc293218764 \h 3 引言 PAGEREF _Toc293218765 \h 4 1财产保全的意义 PAGEREF _Toc293218766 \h 4 2.现行财产保全制度的不足 PAGEREF _Toc293218767 \h 4 2.1财产保全申请人的担保方式及审查不具体 PAGEREF _Toc293218768 \h 4 2.2财产保全当事人、案外人的程序性救济权利缺失 PAGEREF _Toc293218769 \h 5 2.3财产保全的解除及担保财产的解除规定不详 PAGEREF _Toc293218770 \h 5 3.1明确担保及审查的具体规定 PAGEREF _Toc293218771 \h 6 3.2进一步细化救济程序 PAGEREF _Toc293218772 \h 8 3.3具体规定财产保全的解除及担保财产的解除 PAGEREF _Toc293218773 \h 9 3.4具体明确财产保全错误的认定 PAGEREF _Toc293218774 \h 10 结束语 PAGEREF _Toc293218775 \h 11 致谢 PAGEREF _Toc293218776 \h 11 参考文献 PAGEREF _Toc293218777 \h 12 民事诉讼的财产保全 引言 财产保全制度是我国民诉法确定的一种诉讼保障制度,目前是我国司法实践中运用最广泛的程序之一,也是目前解决执行难问题的一个有效手段。财产保全制度是指遇有财产可能被转移、隐匿、毁灭等情形,从而可能造成当事人权益的损害或可能使将来的判决难以执行或不能执行时。因此,从长远来看,我国民事诉讼保全立法的理想体例也应是单行的民事诉讼保全法。 1财产保全的意义 财产保全是指法院在受理诉讼前或诉讼过程中,根据利害关系人或当事人提出的申请,或者依职权对当事人的财产或争议标的物作出强制性保护措施,以保证将来作出的判决能够得到有效执行的制度。财产保全分为诉讼财产保全和诉前财产保全两大类。 财产保全是我国民事诉讼法的一项重要的基本制度。同时,财产保全是诉讼保全的重要组成部分。对于保证人民法院生效裁判的顺利执行,维护当事人的合法权益,具有重要的作用,在我国民事诉讼法中,对财产保全做出了明确的规定. 2.现行财产保全制度的不足 2.1财产保全申请人的担保方式及审查不具体 《民事诉讼法》第九十二条第二款规定,“人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请”。但对担保的方式无明确规定,以财产担保的,担保财产的评估、数额及是否就担保人提供的担保财产采取保全措施等问题法律无明确规定,对此,司法实践的做法也各不相同。 在担保审查的实务中,当事人可具体提供哪些担保方式、具体的标准如何审查、特别是对第三方保证这一担保方式在民事保全担保中是否允许等方面各法院的做法均极不统一。各法院的不同的操作方式,往往会使当事人无所适从,虽说上述问题针对具体的案件可能会有不同的答案,但确立必要的原则,在一定框架内实现实务操作的统一,不仅是可以做到的,还且从法院统一执法、规范司法行为这一角度而言,也应是必须做到的。 2.2财产保全当事人、案外人的程序性救济权利缺失 《民事诉讼法》第九十九条规定,“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”但对于当事人提出复议申请的方式、期间、是否采取听证,法院作出答复的期间和答复的文书形式均无具体规定。特别对于诉讼保全中案外人异议如何处理完全没有规定。法院往往将其搁置到执行阶段通过执行中的案外人异议程序处理。 财产保全对案件当事人、案外人权利影响重大,故完善的救济程序不可或缺。而我国《民事诉讼法》只在第九十九条规定了当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。对于当事人提出复议申请的期间、

文档评论(0)

guii66 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档