教唆未遂问题技巧.doc

教唆未遂问题研究 【内容摘要】教唆犯的未遂是共同犯罪理论中最为复杂的问题之一，也是当今理论界的争论焦点之一，同时我国刑法关于教唆未遂的立法也存在不足。目前法学界对教唆犯性质的认定有三种观点：从属性说、共犯说和二重性说。对教唆问题的司法认定，首先有赖于明确教唆未遂是否成立；其次有赖于确定教唆犯的性质，而教唆未遂的性质取决于教唆犯的性质。通过强化教唆未遂问题研究，对于完善相关立法，指导司法实践，具备现实意义。??? 【关键词】教唆未遂? 概述 认定标准 不足 完善 对教唆问题之所以长期争论不休，主要是因为对教唆犯的性质存在不同的见解，有共犯从属性说、共犯独立性说和二重性说等不同的观点。在不同的理论前提下对教唆未遂的认定也各有迥异。对教唆未遂的准确认定有助于对教唆犯正确定罪量刑，完善我国刑法体系，惩罚犯罪，维护公民合法权益。本文在二重性的理论前提下对教唆未遂的认定提出见解，也对我国刑法第29条关于教唆未遂的有关规定中存在的不足作出分析并提出一些对策，以期有利于实务。 一、教唆未遂概述 （一）教唆未遂的概念 有观点认为，教唆未遂，是指教唆者故意实施教唆行为后，而被教唆人没有实行被教唆的罪。该含义可以从以下两方面理解：教唆者主观上必须是有意识地教唆他人犯罪。在客观上必须实施了教唆他人犯罪的行为，而被教唆人没有犯被教唆的罪。二者缺一不可。另一种观点认为，