10土坡稳定性.ppt

§10.3 粘性土坡的稳定性 第10章 土坡和地基的稳定性 对i土条竖直方向取力的平衡 土条滑动面上的抗剪力为 10-12代入10-11得: 其中: 10.3.3 毕肖普条分法（Bishop,1955）考虑2侧向力，孔隙水压力 §10.3 粘性土坡的稳定性 第10章 土坡和地基的稳定性 整个滑动土体对O点取矩，力矩平衡。 将10-13,10-14代入10-12且 Bishop公式 简化的Bishop公式 10.3.3 毕肖普条分法（Bishop,1955）考虑侧向力 §10.3 粘性土坡的稳定性 第10章 土坡和地基的稳定性 10.3.3 毕肖普条分法（Bishop,1955）考虑侧向力 §10.3 粘性土坡的稳定性 第10章 土坡和地基的稳定性 10.3.4 规范圆弧条分法 按规范JTJ（交通建设类）,圆弧比前者长，见图10-12：p271 总应力圆弧条分法； 有效固结应力圆弧条分法； 有效应力圆弧条分法； 具体计算的查阅规范，主要采取不同抗剪强度指标。 工程中常常会遇到非圆弧滑动面的情况： 如土坡下面有软弱夹层，或土坡位于倾斜岩层面上。 滑动面呈非圆弧形。可以采用杨布普遍条分法。 10.3.5 Janbu(杨布)条分法 Weak plane 杨布法假定土条间合力作用点位置为已知，这样减少了n-1个未知量。条间作用点位置对土坡稳定安全系数影响不大，一般假定其作用于土条底面以上1/3高度处，这些作用点连线称为推力线。 竖向力平衡： 土条中点力矩平衡，并略去高阶项： 水平向力平衡： 安全系数的定义和莫尔－库仑准则 边界条件：整个土坡水平和为0；作用力与反作用力； 竖向力平衡： 评价： 杨布条分法基本可以满足所有的静力平衡条件，所以是“严格”方法之一，但其推力线的假定必符合条间力的合理性要求（即土条间不产生拉力和剪切破坏，不好满足），但也需注意在某些情况下计算结果可能不收敛。 毕肖普虽然考虑水平力，但没有列水平力平衡方程；所以受力不是很严格。 土坡在起伏的基岩上，土坡失稳沿界面发生，形成折线滑动面，边坡的稳定分析采用不平衡推力传递法。（假定条间力的作用点方向） 折线滑动法按折线滑动面分成条块，并假定条间力的合力与上一土条底面平行，作用点位于土条底面以上1/2高处，根据各分条力的平衡，逐条推求，直至最后一条土条的作用力为零。 10.3.6 折线滑动法 X、y力平衡 莫尔库仑准则 10.3.6 折线滑动法 求坡体安全系数时，先假设K为1，然后从坡顶的一条开始逐条向下推求Pi，直至求出最后一条的推力Pn，Pn必须为零，否则要重新假定安全系数，重新计算。 求滑坡推力，可按要求的安全系数，反推各土条的推力大小，以便确定是否需要和如何设置挡土建筑物。《建筑地基基础设计规范》（GB50007-20002）规定：建筑物要求的安全系数为：甲级1.25，乙级1.15，丙级1.05。求滑坡推力时也可按《建筑地基基础设计规范》 （GB50007-20002）推荐的简化计算式计算 计算步骤： 简化计算式只能用于计算K≈1的边坡安全系数，否则会造成大的误差。 条分 法 瑞典 条分 法 毕肖 普法 杨布 法 计算假定 不考虑条间力，不能满足所有的平衡条件，计算的安全系数偏低10%~20%，有时达50%左右。 破坏 面 圆弧 圆弧 不限 圆弧 安全系数 10.3.7 各种条分法比较 考虑土条两侧作用力，但不能满足所有的平衡条件。产生的误差为2%~7%。 简化毕肖普法： 满足所有平衡条件 10.4 土坡稳定性的影响因素：c， p276；10-4、5 不同试验方法测定的土体抗剪强度不同； 10.4.2 坡顶开裂时的土坡稳定性 开裂深度 该静水压力促使土坡滑动，力臂为z，因此，在按前述各种方法进行土坡稳定性分析时，滑动力矩中尚应计入PW的影响，同时土坡滑动面的弧长缩短，滑弧长度由CA减为CA，所以对土坡的稳定性是不利的。 裂开处：静水压力 10.4.3 土中水渗流时的土坡稳定分析 1、 土坡浸水但无渗流时 在静水条件下，故稳定安全系数的计算公式与前述完全相同，水位线以下用γ计算。 2、土坡浸水且存在渗流时 K计算公式里面加上渗流力即可 土体在浸润线以下部分fgB的面积为Aw， 则作用在土体上每米的渗流合力D为 D=J Aw=γw i Aw kN/m J——作用在单位体积土体上的渗流力， i ——面积Aw范围内水头梯度平均值，可近似地假定i等于浸润线两端连线的坡度。 渗流合力D的作用点在fgB的形心，方向假定与fg平行。对滑动圆心O的力臂为r，则 毕肖普条分法的K为 §10.5 地基