2012年早熟棉花品种在黄河流域嘉祥试验点的综合表现.docVIP

2012年早熟棉花品种在黄河流域嘉祥试验点的综合表现.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年早熟棉花品种在黄河流域嘉祥试验点的综合表现.doc

2012年早熟棉花品种在黄河流域嘉祥试验点的综合表现   摘要 对参加2012年黄河流域区域试验早熟棉花品种在嘉祥试验点的表现进行综合分析,并探讨了国家棉花品种区域试验方案中的一些项目在执行过程中可能对试验结果产生的偏差,以期为棉花品种的审定和推广提供依据。   关键词 棉花品种;早熟;区域试验;黄河流域;综合表现;嘉祥试验点;2012年   中图分类号 S562.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)15-0058-02   区域试验是鉴定新品种的丰产特性、应用价值和适应地区的主要途径[1-3],山东圣丰种业科技有限公司2012年以早熟组棉花品种为材料,在山东圣丰种业院士工作站进行棉花品种区域试验,旨在为早熟棉花品种的审定、示范和推广提供借鉴[4-6]。   1 材料与方法   1.1 试验材料   试验材料为2012年国家棉花品种区试黄河流域棉区早熟1组。共计6个品种,品种名称及供种单位见表1。为了保证试验的公平及公正,区试主持单位采取了密码编号,编号分别为D1、D2、D3、D4、D5、D6。试验地点位于山东省嘉祥县(东经116°20′、北纬35°24′)。试验地为重壤土,肥力中等,地势平坦,地力均匀,排灌方便。管理措施同当地种植方式。   1.2 试验设计   试验共设6个处理,即每个品种为1个处理。重复3次,采取随机区组排列,行长6.6 m,平均行距0.6 m,5行区,小区面积 20 m2,株距0.22 m,密度75 750株/hm2。试验区周边种植5行保护行。   1.3 试验设施   2012年当地总的气候情况利于早熟棉花的生长,出苗后整个6月干旱无雨,但气温高,光照足,墒情较好,棉苗长势较好。蕾期棉田出现旱象,及时组织人员沟灌1次。花铃期晴天较多,雨量虽较往年偏少,但由于蕾期的灌水补充,基本上满足了棉花生长发育需求,且无明显高温天气,利于棉花发育和开花结铃。7月降水60.3 mm,较往年减少6成,8月降水123.0 mm,较往年减少2成,但由于底墒较足,棉田未出现旱情,加上气温适中,光照充足,棉株开花结铃多,蕾铃脱落少。由于前期偏旱,导致生育进程加快,吐絮较早。吐絮期降水少于往年,且无连阴雨天气,雨后迅速晴天,利于吐絮,烂铃轻,优质棉多。9月降水较往年减少近4成,10月比往年减少1/2以上,利于丰收。11月有几次小雨,但棉花收获基本完成。   2 结果与分析   2.1 熟性及田间长势情况   由表2可知,除D4以外,其他5个品种生育期保持在111~114 d,而D4开花、吐絮均较晚,生育期长达134 d,偏晚熟。除D2以外,其他5个品种均一播全苗,虽D2出苗差,但经移苗,也达到了试验要求,且后期长势稳健。   2.2 农艺性状表现   严格按照试验方案要求,取中间行为取样行,对连续的20株棉株的第1果枝节位、株高、果枝数、铃数等相关性状进行调查。由表3可知,D2的第1果枝节位最少,株高最矮,上铃快而集中。根据铃数、种植密度计算了各品种的理论产量,依次表现为D4D3D2D5D6D1。   2.3 供试品种产量表现   按照试验方案要求,对所有小区均进行实际收花测产,分次收花、晒花、称重。霜前籽棉截至10月25日,霜后籽棉截至11月10日。参试品种的籽棉总产量、霜前籽棉产量、皮棉总产量、霜前皮棉产量及位次均列于表4中,由表4可知,实际籽棉总产量依次为D5D3D6D2D1D4,霜前花率依次为D2D6D5D1D3D4,其中D4叶片偏大,通风透光性差,青铃多,导致霜前花率低至30.3%。   2.4 产量方差分析结果   对参试品种的产量性状进行了一年单点方差分析,由表5可知,品种间差异达到了极显著水平,说明供试品种间确实存在着差异,区组间差异不显著,表明试验的重复性好,可信度高。对参试品种进行了平均产量的多重比较(表6)发现,D5和D3产量排名靠前,且处于同一水平,均显著超出了其他品种的产量。   3 结论与讨论   棉花的皮棉产量由单位面积内的株数、单株结铃数、铃重和衣分4个要素构成[7],在一定的栽培密度条件下,单株结铃数对皮棉产量影响最大,其次是单铃重和衣分[8]。而《国家棉花品种区域试验方案》要求9月15日调查小铃,此时距最早的秋桃已有30 d,9月15日的小铃铃期更长。这些小铃即使按铃期60 d计算,吐絮期也将在11月15日,已过霜后花收获期(11月10日),只能是青铃花。而《方案》规定不摘青铃,也就是说,9月15日的小铃不能计入皮棉总产。因此,导致理论产量和实际产量不相符,甚至出现了理论产量排名和实际产量排名悖离的现象,如本试验中的参试品种D4即欣试65086。同时,刘存敬等[9]也认为,9月15日调查花和小铃,无论是作为产量预测

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档