“美”者生存？.docVIP

“美”者生存？ 　　从择偶到选举，有吸引力的外表常常左右他人对一个人的判断。实验证明：人们倾向于认为，美丽的人同时拥有美德和才能，“美即优”这种惯性思维，在任何种族、宗教、民族的男女老少的心中都存在。然而，人们的这种惯性思维时常给他们带来恶果：美丽的配偶不一定忠贞，人们在择偶时，面对性感帅气的男士，不信任感常常油然而生;英俊有风度的领袖或许可以更快速地赢得人们的好感和信任，在竞选中胜出，但如果他未能履行承诺造福于民，英俊的脸庞将会招致更多的骂名。 　　 　　作为温哥华一家高端模特经纪公司的老板，利兹?贝尔招募模特时，面对众多的俊男靓女，不得不挖空心思、擦亮眼睛。她承认，脸蛋、身材至关重要，但这个行业同样看重气质，品性，坚忍不拔的性格，以及端正的态度。“虽然你相貌出众，但这个行业的从业者个个都英俊美艳，所以你还要具备诸如谦卑，可靠和懂得知恩图报这些品质。如果你缺少这些素养，那些客户们可能很快会将你的美貌忘诸脑后。”贝尔说。因此，每当每个月从成堆的简历和文件夹中筛选出养眼的申请者后，贝尔还会在她位于煤港的办公室中召集申请者及其父母进行面试，寻查可能存在的“缺陷”。 美国民主党前参议员、2004年民主党美国副总统候选人约翰?爱德华兹的英俊外表并未能助其走主政和婚姻丑闻。因为他与前妻伊莉莎 　　一些“缺陷”十分明显。“如果他们以自我为中心，还不听从你的建议，那么你们之间的合作很难顺利。”贝尔说，“他们应该具有一定的可塑性，愿意对自己做出改变。”然而，美貌固有着极强的说服力，曾有一些时刻，贝尔也不禁屈从于动人的面庞及精致完美的身材，无视心中的疑虑，事后她都有些后悔――她本应引起注意。“你的本能告诉你，这个人很明显是个机会主义者，你肯定会被其利用。很多次我都悔之晚矣，为什么当初不相信自己的直觉。” 　　多年来的工作经历，已经将贝尔打造成一位破解美貌谜题的非专业权威人士，而科学家们致力于解开这一谜题已花费了半个多世纪的时间。千百年来，哲学家与诗人们都惊讶于貌美之人对于其他人所施加的强大魔力。早在20世纪60年代，心理学研究就揭示了这个令人伤心的真相：人们普遍喜欢说服自己――貌美者是兼具美德和才能的，但人们并不清楚事实是否真的如此。无数的研究已经证实：人们认为美丽的人同时也是聪明友善，慷慨可靠的，比那些相貌平平者更慷慨、更可靠――即使人们除了能看到这些美丽的外表外，其他一无所知。“美即优”这种惯性思维就是这样形成的，它存在于任何种族、宗教、民族的男女老少的心中。与此同时，人们还将这种思维应用于选择终生伴侣和政府首脑，似乎我们的目光所凝视的对象的容貌，就决定了一切。 　　在进化生物学家看来，“美即优”的看法并非无稽之谈，他们认为，外表有吸引力的人，本就是自然选择的大赢家：俊美之人择偶时有着更大的优势，他们的子嗣更多，相比长相一般的同龄人，他们有更好的工作，薪水也更高。他们令人赏心悦目的外貌还意味着他们拥有健康的体魄和健全的心理。因此，专家们相信，人类渴望与俊美之人为伍，愿意被他们所领导，与人类种群延续的原始本能是分不开的。 　　然而，当“美即优”的看法在人们的心中根深蒂固，貌美者是否真的具有更优良的品质这一问题浮出了水面，这种信念有没有经过实践的验证呢？年轻的贾斯廷?特鲁多（加拿大现任总理）那有穿透力的动人眼眸和浓密的乌发，难道就比他的竞争对手――人到中年、前额发亮的汤姆?穆尔凯尔（加拿大新民主党党魁）看起来更优秀？貌美之人比起相貌平平者，在生意往来中，难道就更诚信，更童叟无欺？在婚姻中，更忠贞无二？对于这些问题，研究者尚未给出明确的答案，目前已有的反馈也颇令人尴尬和不安。美国研究者发现，美男子比长相普通的男人更容易出轨。日本研究者目前正在进行的一项调查推断：英俊小生的合作意识更差，金钱意识更强，更不可能同他人共享财富。相比之下，美女们的表现就好多了。以色列心理学家发现，美女们比人们想象中，更加墨守成规，主观能动性也更强。 　　加拿大研究者主要针对美貌对政治的影响展开了研究。他们发现，无论男女，相貌姣好的政客在普通选民面前，享有明显的优势。同时他们也担心，无良的竞选机构，在未来的选举活动中，会大加利用这一点，使貌美者上位――这无疑将对实力更强却相貌平平的候选人十分不利。 　　这些发现并不令人惊讶。显而易见的是，美男子们出轨的机会更多。试问，谁没遇到过几个自恋的帅哥呢？但是令人不安的是，我们的潜意识总是蒙蔽我们，使我们无法看到真相，以至于影响我们的许多选择和决定。“人们对美的无意识偏爱从幼儿园一直渗透至校园，直到工作场合。”戈登?帕策说，他是芝加哥罗斯福大学的商学教授，出版了几部有关外在美的影响的著作。“相貌姣好的人们，不必开口，天生具有极强的说服力。”但他又补充：“人们对貌美者具有莫名的好感的同时，也对他们提出了极高的