不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响.docVIP

不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响 　　摘要 不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产量的影响试验结果表明，不同培土时间处理对烟株农艺性状、根系发育、抗病性、经济性状及烤后原烟外观质量有较大影响，栽后25～30 d进行揭膜培土能有效增加打顶株高、有效叶数和最大叶面积，促进根系发育，降低CMV、PVY、赤星病、角斑野火病病指，提高烤后原烟质量，增加经济效益。 　　关键词 烤烟；揭膜培土时间；小苗膜下移栽；农艺性状；发病指数；产质量；影响 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2011）21-0074-01 　　烤烟小苗膜下移栽技术是近几年来在黄淮海烟区，特别是临沂烟区发展起来的较为成熟的一项实用技术，具有“膜下栽培避蚜防病”和“高培土根系发达抗倒伏”两大突出优势，大大提高了植烟产质效益；同时存在揭膜培土时机选择不当、揭膜不彻底或培土不到位等问题，造成土壤透气性差、根系发育不良、肥料利用率低、中后期垄体温度偏高、烟株早衰、病虫害加重、叶片品质下降等问题，影响小苗膜下移栽烤烟产值效益和技术优势[1-7]。通过研究不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生产及产量的影响，旨在筛选出适合膜下移栽烤烟的最佳培土时机，进一步完善烤烟小苗膜下移栽技术体系，为制定生产技术措施和指导生产提供理论依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　试验地点在山东省临沂费县烤烟试验农场。供试烤烟品种为中烟100。 　　1.2 试验设计 　　试验设5个处理，分别为膜下烟栽培移栽后20 d揭膜培土（T1）；膜下烟栽培移栽后25 d揭膜培土（T2）；膜下烟栽培移栽后30 d揭膜培土（T3）；膜下烟栽培移栽后40 d揭膜培土（T4）；以常规移栽、不揭膜、不培土作对照（CK）。采用小区试验，3次重复，随机区组排列，小区面积40 m2，4行区，培土高度为垄上12～15 cm，株行距为55 cm×120 cm。各项农事操作按照《优质烤烟综合标准体系（Q/LYC001-2008）》进行，调查记载按照《烟草试验记载方法（Q/LYC002-2008）》《烟草病害分级及调查方法（YC/T39-1996）》进行。 　　2 结果与分析 　　2.1 生育期 　　不同培土时间处理对烤烟生育期的影响见表1。由表1可知，在2011年气候和栽培条件下，各处理大田生育期指标表现均较好。综合比较，处理T2、处理T3较其他处理大田生育期较长，分别为135 d和134 d，处理T4最短，为125 d，较CK 128 d少3 d。 　　2.2 农艺性状 　　不同培土时间处理对农艺性状影响见表2。由表2可知，各处理间农艺性状指标有较大差异，其中，处理T3较其他处理及CK表现最好，处理T4、处理T2次之，处理T1稍差，但均好于CK。由此可见，揭膜培土处理较CK能显著增加株高、有效叶片数和最大叶面积，同时能促进根系发育，增加主侧根长度及数量，原因可能是由于揭膜培土后增加了烟草根系周围的通透性及水肥缓冲性，促进根系活力的增强和烟株充分发育。 　　2.3 发病指数 　　不同培土时间处理对烟株发病指数的影响见表3。由表3可知，在2011年气候和栽培条件下，各处理间PVY、CMV、角斑野火病、赤星病均不同程度发病。综合比较，处理T2、处理T3的PVY、CMV、角斑野火病、赤星病病指最低，处理T1次之，处理T4最高，但均轻于CK。 　　2.4 经济性状 　　不同培土处理对经济性状的影响见表4。由表4可知，各处理间各项经济性状指标有较大差异。经过综合比较，处理T2、处理T3处理产量、均价、产值及上中等比例等各项经济指标均好于其他处理，其产量分别为2 274.0、2 238.0 kg/hm2，均价分别为13.37、13.31元/kg，产值分别达到30 403.38、29 787.78元/hm2，较处理T1产值27 091.64元/hm2分别高3 311.74、2 696.14元/hm2，产质量、效益均较高。 　　3 结论与讨论 　　通过烤烟小苗膜下移栽不同揭膜培土时间比较试验研究结果表明，不同培土时间处理对烟株农艺性状、根系各项指标、抗病性、经济性状及烤后原烟外观质量有较大影响。综合比较，移栽后25、30 d进行揭膜培土较其他处理大田生育期较长，分别为135、134 d，打顶株高较高，有效叶数较多，最大叶面积较大；主侧根长度及数量均最高；能有效地降低CMV、PVY、赤星病、角斑野火病的病指；产量、均价、产值均最高。由此可见，栽后25～30 d揭膜培土效果好，该时间段内培土各项指标均最好。 　　4 参考文献 　　[1] 魏代福.烟草膜下栽培对蚜传病毒病发生的影响与研究[J].现代农业科学，2009（6）：145-14