不同杨树品种扦插生根试验研究.docVIP

不同杨树品种扦插生根试验研究 　　摘要 不同杨树品种生根能力有较大差异，通过对6个杨树品种进行扦插，结果表明：以皮部生根为主的易生根类型有华石1和中林2025，其他品种中愈伤生根占有较大的比例，生根相对较难。综合比较，华石1的品质高于其他品种。 　　关键词 杨树；皮部生根；愈伤生根 　　中图分类号 S792.11 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）16-0143-01 　　杨树（poplar）是江南地区公路绿化上应用最广泛的树种之一，具有重要的生态效益、社会效益和经济效益[1]。目前常用的繁殖方法是扦插育苗，该方法既简便易行，又有利于保持树种遗传学特性的稳定，解决了杨树易天然杂交串种的问题[2-3]。但我国杨树品种众多，不同品种扦插后生根情况差异较大，而扦插繁殖的成败则取决于生根能力[4]。因此，该试验以我国华东地区种植比较广泛或具有一定推广潜力的几个杨树品种为研究对象，对其扦插生根状况进行研究，以期筛选出最适宜当地扦插繁殖的杨树品种。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　试验于2013 年2月中旬选取6个杨树品种（南林895、中林2025、I-69杨、I-72杨、华石1、中石7）健壮的一年生实生苗枝条作插穗，不同品种所采枝条粗细尽量均匀一致。每段截取20 cm左右，24 h浸水处理后进行扦插。 　　1.2 试验方法 　　试验采用单因素完全随机区组设计，每品种3次重复，每重复30个插穗。扦插采用温室沙培法，控制株距为10 cm，行距20 cm。扦插后定期进行抚育管理[5]。插穗生根后选取长势一致的进行测量，统计不同品种的插穗皮部生根数、愈伤生根数及每条根的长度[6]。 　　1.3 数据分析 　　采用SPSS17.0进行统计分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 皮部生根数和愈伤生根数比较 　　从图1可以看出，中林2025的皮部生根数最多，而I-69杨的皮部生根数最少；愈伤生根以中石7品种生根数最多，华石1品种最少。各品种皮部生根差异显著性分析表明，中林2025与中石7和华石1之间差异不显著，与南林895、I-72杨及I-69杨的差异显著；但中石7、华石1、南林895、I-72杨及I-69杨间差异不显著。对于愈伤生根各品种差异的显著性为中石7与I-69杨、中林2025和I-72杨之间差异不显著，而与南林895和华石1有显著性差异；I-69杨与中林2025、I-72杨和南林895间的差异性不显著，与华石1有显著性差异；中林2025、I-72杨、南林895和华石1间的差异性不显著。 　　2.2 皮部生根总长度和愈伤生根总长度比较 　　从图2可以看出，皮部生根中生根最长的为华石1，其平均值约为10.2 cm；生根最短的为I-72杨，平均值仅为3.1 cm左右；愈伤生根中最长的为中石7，其平均值约为8.3 cm，而最短的华石1平均值仅为1.5 cm左右。皮部生根长度差异的显著性为华石1与中林2025之间差异不显著，与中石7、南林895、I-69杨、I-72杨之间的差异均显著，其余各品种间差异不显著；愈伤生根差异的显著性为中石7与I-69杨、中林2025之间的差异不显著，与南林895、I-72杨、华石1之间的差异性均显著，其余各品种间差异性均不显著。 　　2.3 皮部生根平均长度和愈伤生根平均长度比较 　　从图3可以看出，皮部生根的平均长度以华石1品种最长，约为5.3 cm，最短的为中石7，约为1.7 cm；愈伤生根的平均长度仍以华石1品种最长，约为3.3 cm。差异显著性比较表明，皮部生根中华石1与中林2025、I-72杨、I-69杨、南林895、中石7间差异均达到显著水平，而其余5个品种间差异性均不显著；愈伤生根中6个品种间差异均不显著。 　　2.4 生根总数量及根的平均长度比较 　　从图4、5可以看出，不同杨树品种的插穗以中石7品种总生根数最多，最少的为华石1和南林895。生根平均长度最长的为中石7，最短的为I-72杨。由差异显著性分析可知，中石7与中林2025、I-69杨品种间的生根总数差异不显著，与I-72杨、南林895、华石1品种间差异显著；中石7与华石1、中林2025、I-69杨、南林895品种间生根平均长度差异性不显著，与I-72杨的差异达显著水平。 　　3 结论 　　试验结果表明，6个杨树品种中以中石7品种生根数最多，且其平均长度最长，愈伤生根数高于皮部生根数，说明该品种主要以愈伤生根为主；华石1品种生根总数量虽较少，但其生根的平均长度较长，皮部生根总长度及数量明显高于其愈伤生根总长度和数量；I-69杨和中林2025的生根效果仅次于中石7与华石1，但2个品种的生根情况有所不同。I-69杨的愈伤生根数多于其皮部生根数，而中林2025的生根是