不同水生植物及其组合对污水中氮磷去除效果研究.docVIP

不同水生植物及其组合对污水中氮磷去除效果研究 　　摘要 在室内水培试验条件下，研究了蒲草、三棱草、菹草及微齿眼子菜等4种水生植物及其组合对污水中氮、磷去除率的影响。试验结果表明：单一植物对污水中氮、磷的去除率分别为：41.0%～70.9%、37.7%～79.3%，其中蒲草对污水中氮、磷的去除率均为最高，分别为70.9%、79.3%；复合植物对污水中氮、磷的去除率分别为54.8%～60.6%、51.2%～69.2%，其中蒲草+菹草对污水中氮、磷的去除率均为最高，分别为60.6%、69.2%；经过18 d的植物处理，蒲草对污水中氮、磷的去除率均高于组合蒲草+菹草，分别为70.9%60.6%、79.3%69.2%，三棱草也表现出了单一植物对污水中氮的净化率高于复合植物的现象，为58.8%54.8%，但差异并不显著。因此，在汾河临汾段，蒲草和三棱草及其组合对污水中氮、磷的去除效果较好，均超过了50%，在水生植物治理城市污水净化方面具有推广的价值和意义，建议在水生植物处理污水时考虑使用。 　　关键词 水生植物组合；污水；氮磷；去除效果 　　中图分类号 X522 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）15-0237-02 　　水生植物对水体中氮、磷的富集和转移有明显的效果[1-3]。针对不同植物搭配对污水中氮、磷去除率影响的研究则相对较少，且关于临汾地区的此类研究尚未见报道，且众多研究结果表明同一植物在不同环境中对氮、磷的净化效果不同[4-5]。加强临汾地区水生植物的筛选和组合研究，对于充分发挥临汾地区乡土植物对富营养化水中氮、磷的净化作用具有重要的意义。 　　1 材料与方法 　　1.1 供试植物 　　本试验所取植物均来自汾河临汾段湿地。在对汾河临汾段水生植物的种类、生长习性进行了解的基础上，并对其体内氮、磷进行测定后，最后选择三棱草、蒲草2种挺水植物和菹草、微齿眼子菜2种沉水植物作为试验植物。选取长势良好、大小相同的植物作为试验材料。 　　1.2 试验方法 　　在通风宽敞的塑料大棚内，不采取任何保暖措施，保证采光、通风条件的一致性。将试验植物盛放在容积为15 L的橡胶圆桶内，为了固定植物，在试验桶内均装入洗净的沙子和土共2 kg，每个试验桶内装10 L污水。试验共设9个植物处理，分别为单一植物处理：蒲草、三棱草、菹草、微齿眼子菜4组；复合植物处理：蒲草+菹草、蒲草+微齿眼子菜、三棱草+菹草、三棱草+微齿眼子菜，以不种植任何植物作为空白对照（CK）。每个处理设3个重复。试验期间通过加自来水来补充蒸发、植物蒸腾和采样所耗的水分，保持桶中水位。 　　1.3 测定项目与方法 　　培养前植物体内TN、TP含量以及培养结束后植物体内TN、TP含量的测定，均根据《土壤农化分析》[6]的方法进行。TN采用H2SO4-H2O2消解法消解，半微量蒸馏法来定氮。TP采用H2SO4-H2O2消解法消解，钼锑抗分光光度法测定。参照《水和废水分析方法》（第4版）[7]，培养前以及培养各时期污水中TP采用硝酸-硫酸消解法消解，钼锑抗分光光度法测定；TN用硫酸法消解，半微量蒸馏法来定氮[8]。 　　1.4 数据分析 　　利用SPSS 12.0对数据进行处理，测量结果用平均值±标准差来表示。对数据进行统计分析和处理间差异显著分析（P0.05）。 　　植物累计氮、磷量百分数（%）= 　　■ 　　×100 　　污水中氮、磷去除率（%）= 　　■×100 　　2 结果与分析 　　2.1 不同水生植物及其组合对污水中氮、磷去除效果的比较 　　试验过程中由于微齿眼子菜的长势十分不好，在试验还未结束时就已经全部死亡，因此只要涉及到微齿眼子菜的处理全部被剔除了，只留下蒲草、三棱草、菹草、蒲草+菹草、三棱草+菹草以及对照6个处理。 　　2.1.1 对污水中氮去除效果的比较。从表1可以看出，在试验的第1阶段和第2阶段，蒲草+菹草组合中总氮的含量与其他组合存在显著差异（P0.05），但是在第3阶段低于单一植物蒲草，但比其他组合要高。而单一沉水植物菹草在培养的各个阶段氮的去除率均显著低于其他组合（P0.05）。各种组合对氮的去除率在各个阶段均显著高于对照的空白。对照的空白试验桶虽然没有任何植物，在处理结束时（18 h）对氮的去除率也达到了34.5%，这是水体的自净能力造成的结果。试验结果说明蒲草对氮的吸收效果较好，可以考虑作为临汾地区去除污水中氮的优势植物。 　　2.1.2 对污水中磷去除效果的比较。试验结果表明（表2），随着时间的延续，各处理中的磷含量整体均成逐渐减少的趋势。不同处理对水体中磷的去除效果各时期均高于对照。各时期磷含量的去除率均表现为蒲草最高，蒲草+菹草次之，菹草最低。试验结束时，各处理去除率最高达到79