比萨斜塔倾斜的原因以及治理措施.docVIP

比萨斜塔倾斜的原因以及治理措施 夏培炎 建工一班 1501160226 关于倾斜的原因 根据文章中写到的，原因是“不管多么牢固的结构，当它一旦达到了某一临界值，很小的扰动都可引发不稳定倾斜，不稳定性倾斜不是因为地面力量的缺乏，而是得不到足够的刚度，软地基上新建的砖塔建筑将会很容易出现这一现象”。它仅仅是一种毫无意义的借口，我利用超过20辆坦克来做实验，发现倾斜于Ω值具有密切的联系，Ω是坦克基础下的沉降与作用面积的比值当。Ω＜0.25时，没有发生倾斜；当Ω＞0.25时，发生倾斜，这时，倾斜随着Ω的值增加而增加；因此Ω=0.25是临界值，表2中所写第一阶段沉降量是37.05cm,当Ω=0.13时，沉降就要比Ω=0.25时小多了，此时塔是直的，第二阶段。Ω=0.5时，临界值的两倍大，这时，塔就不是单一方向的倾斜了，先向北，而后偏向南倾斜同时又都发生了沉降，，形成了一种恶性循环，配重的目的就是结束这种循环。 在塔的底部周围，土层有A,B1,B2，B3，B4和C，A是一种带有粘性的土黄色淤泥，B1是粘土，旋转的土层同样是以变形为主，委员会的专家们普遍认为B1之前是黏土层，然后把它与A分开分层是在1997年，如下所述“基础的运动形式说明了一个非常重要的结论，那就是在过去塔的持续长期旋转是位于地平线A而不是位于黏土层，根据基础的运动形式他不是严格的定义层，根据我的计算结果，如今的土层在表3中。 土层 百分比％ 南边 中间 北边 A 48.7 52.0 40.1 B1 45.8 43.4 51.2 B2 1.8 1.6 2.6 B3 1.1 0.9 1.6 B4 2.5 2.0 4.2 C 0.1 0.1 0.3 ∑ 100 100 100 表3不同土层的百分比计算 配重的理论依据和工程实践 防止比萨斜塔的持续倾斜的关键就在于控制它的沉降及不定性偏移，但是到目前为止委员会还没有得到任何相关的数据，因为没有可靠的参数可用来说明土的非线性变形特征，我发现了一个充满科学和技术的被称为弦线模量的参数，在一个能住1000人的建筑物内进行测试，均满足且符合实际进行的调查结果。根据1969年使用和弦模量的实例，利用同样的配重技术来解决一个倾斜的烟囱的问题。 烟囱和比萨斜塔有一些共同的特征或相似的地方，如下: ① 相同的高度：55米； ② 同样的浅基础（埋深在：2.57米和3.36米）； ③ 结构采用的是砌筑砖或条石砌筑而成的； ④ 在初期建设时，这两个结构都开始倾斜，然后在后期建设中采用措施来组织这个问题的继续发展，但是最终还是变成了跟香蕉一样的形状； ⑤ 在石头和砖面上均存在应力集中现象。 但是他们之间也同样存在不同之处，如下： ① 他们的总重量分别为8.84MN和144.5MN； ② 他们的基底压力分别为133.kpa和497kpa； ③ 他们的基础面积分别为66.18m2和285m2; ④ 他们的塔顶的倾斜台长度分别为526.6cm和93.4cm。 根据弦线模量的计算，在烟囱上加上1.51MN的重量后，他回到了垂直的状态，荷载均堆积在烟囱的将近1/3周长范围内。通过加强混凝土的强度；加强基础的承载力；在重要结构部位加入钢绞线；加入一根拉力缆绳和两根安全缆绳来增强配重的效果。 综上所述，我认为纠正比萨斜塔的可能性很低，甚至没有。但是要防止其继续倾斜还是可以做到的，这也是我的主要观点，因此，我提出的关于配重的建议以及其他发难都得到了OPA的答复，与此同时，那些建议在1981年出版在一篇文章中。 曾国玺教授曾在1992年参观了比萨斜塔且用中文写了两篇关于它的文章之后，他就把原件寄给了我。根据文中提到的数据，我计算了一下基底压力，在1993-1994两年间，向南倾斜级沉降具有多样性变化. 表1 基础底部的压力计算值 加载阶段 年份及其他条件 重量（兆牛） 时刻（兆牛·米） 计算压力值 南边 中间 北边 1 0.33Nmax 47.69 0 157.3 157.3 157.3 2 0.65Nmax 93.94 - 319.6 319.6 319.6 3 1178 94.80 - 322.6 322.6 322.6 4 1278 137.28 5.51( 471.7 471.7 467.0 5 1285 137.28 59.88( 471.7 497.0 421.1 6 1360-1370 144.53 97.70( 497.0 497.0 414.5 7 1550 144.53 284.72 497.0 497.0 256.5 8