MPV中国目标消费层意识调查报告[53p].pptVIP

* ■其他ＭＰＶ用户中、Ａｖａｎｃｉａ的评价占优势。 ■对Ａｖａｎｃｉａ评价重点是车体流线形好，适合家庭使用。 ■对Ａｌｆａｒｄ的评价中，虽然认为室内空间宽敞，体现高级感， 但由于形状像面包车，车型过于落后。 ⑦　根据有图片提示的Ｐ（Avancia）／Ｑ（Alfard）的外观评价 上海 广州 《Ａｖａｎｃｉａ评价：５人》　 ※其中2人是车主 《Ａｌｆａｒｄ评价：１人》 ※其中1人是车主 ○造型好。感觉很Smart ○适合于家庭用车。（车主：KIA嘉华） ○流线型好，车门设计美观（车主：普利马） ▲喜欢Ｐ（Avancia）的造型 ▲Ｑ（Alfard）は像面包车，形状落后 （车主：KIA嘉华） ▲如果是家庭使用，不需要重视室内空间的宽敞。 《Ａｖａｎｃｉａ评价：３人》　 ※其中3人是车主 《Ａｌｆａｒｄ评价：３人》　 ※其中2人是车主 ○车体具有流线形动感及高级感 ○外观优美、具流线形，心情舒畅 ○稳定性好，喜欢 ○稳重的感觉 ○像日本车（丰田、本田），喜欢 ○室内空间看似宽敞 ○很威风，有王者风范 ○虽然印象比较适合商用，但在造型上也很受 年轻人欢迎 ▲感觉很机械化（※车主） ▲像货车，所以不喜欢 Avancia的造型受评价很高。 感觉有时尚潇洒的外观设计。 Alfard象小面包车，过时落伍的感觉。 评价意见很分歧。 喜欢Avancia的