社会保障学美国瑞典社会保障制度.docVIP

美国、瑞典社会保障制度比较研究摘要:文章以美国和瑞典为例探讨两种不同社会保障模式的特点,并分别从政治、经济、文化的视角对两制度选择的因素进行比较分析,从而更好地为我们的社会主义保障制度提供借鉴。关键词: 正文：美国瑞典社会保障制度比较研究美国和瑞典分别是投保资助型和全民福利型社会保障制度的代表性国家。投保资助型贯彻“选择性”原则,强调权利与义务的对等;全民福利型贯彻“普遍性”原则,所有公民无论是否就业,都有权获得基本社会保障。比较研究两国的保障制度特点及原因分析,更有利于深刻认识两种社会保障制度中所遇到的问题和成功经验,从而更好地为我们的社会主义建设服务。 美国、瑞典社会保障制度模式特点分析美国的社会保障制度典型地体现了自由主义经济主张,它以有效率为国家福利的目标。 自罗斯福以后,各届政府建立了医疗健康保险、教育保障、住宅保障等。美国的社会保障制度主要包括社会保险、公共帮助和社会服务三大部分 其基本特点有:(1)社会保障项目和失业保险项目采用基金化的运作方式:政府征收“工资税”构成两个专门的保险基金,保险开支完全由基金负担,政府不再直接投入资金。而在欧洲国家的同类项目中,公共开支一般要占资金来源的三成左右。 没有像瑞典那样面向全民的“国民医疗保健制度”,政府只负责65岁以上老人的医疗保险,其他公民的医疗保健由商业保险来实施,老年人的医疗保险是