视传毕设答辩工作计划.docVIP

大连工业大学/艺术设计学院 2011届毕业设计答辩工作计划及评分标准 ——视觉传达设计系 答辩时间 视觉传达设计系2011届毕业设计答辩定于2011年6月13日至14日在艺术设计学院302、3、3教室 二、答辩评委组成员 答辩分四个小组进行： A组 （8人）316 评审教师：任 戬 杨滟君 王 庆 李囡囡 余 杨 侯 瑞 陈 琳 郭靖雅 组 长：任 戬 组 织：陈 琳 郭靖雅 B组 （8人）302 评审教师：孙 青 林景阳 庄光明 宋永胜 张嘉铭 丛瑜玲 张 琦 白 璐 组 长：孙 青 组 织：张 琦 白 璐 C组 （8人）307 评审教师：刘 晖 李 智 张子健 于吉震 徐微微 夏 佳 马 研 郭雅东 组 长：刘 晖 组 织：马 研 郭雅东 答辩时间6月13日、14日两天。上午8：00—11：30，下午1：30—4:30 学生按班级学号排列次序进行答辩（一班分成3组）（自述15分钟，答疑15分钟）。 学生答辩后将有关资料递交各组现场组织老师 1电子文件（毕业设计相关所有文件光盘刻录一式二份,答辩结束后由导师统一收。） 2设计说明书A4打印文件彩色一式两份(内容包含2000字以上设计说明) 三、记分方式 1、在学术委员会的指导下制定本专业的毕业设计答辩评分表，答辩时分发给每位评委，每位评委皆可提出质询并打分，然后由小组秘书收集答辩评分表，并进行答辩成绩统计，其均值作为学生的毕业设计答辩成绩。如果评委打分出现偏差较大的情况时，由答辩委员会共同商议并做出评分决定。 2、毕业综合成绩的评定。综合评定的成绩由毕业设计过程成绩10%、毕业设计指导人审阅成绩10%和毕业设计答辩成绩80%三部分组成。毕业的综合评定成绩要求采用五级分制（优、良、中、及格、不及格），成绩分布控制为：优秀成绩<20%，优良成绩<50%，优良中成绩<90%，其它为及格、不及格。 3、特殊情况下成绩评定的办法 ⑴ 毕业设计被确认为抄袭或弄虚作假时，则毕业设计成绩为“0”分。 ⑵ 毕业设计中没有按任务内容完成的，如毕业设计报告书、立体样稿、效果图缺少其一的学生则毕业设计成绩为“0”分。 ⑶ 毕业设计期间，缺勤时间累计超过毕业设计全过程三分之一的学生，毕业设计成绩为“0”。 四、答辩原则 1. 全员全程公开答辩。 2. 严格遵守答辩时间，计划每人答辩时间为30分钟（15分钟陈述、提问与思考10分钟、回答5分钟）。答辩完成后，先由各答辩小组自行组织评委进行评议、汇总成绩，之后由环艺系组织讨论并作出总结。 3.每位毕业生答辩后，应将有关资料递交各小组秘书老师（按照学院规定，尤其请各位毕业生确认自己的开题报告题目是否和上报题目一致。否则重写打印上交。）。 4.表格文件由指导教师按照要求填写完毕后，交记录员汇总统一提交系里。 五、评分标准 毕业综合成绩评定详细如下: X=指导人审阅成绩（10%）+设计答辩（80%）+过程成绩（10%） 毕业的综合评定成绩要求采用五级分制（优、良、中、及格、不及格），成绩分布控制为：优秀成绩<20%，优良成绩<50%，优良中成绩<90%，其它为及格，不及格。 每位评委各自给每位学生打分指导人审阅成绩单列以百分制打分，再乘0.10记分，记入总分；设计答辩以百分制打分，再乘0.80记分，记入总分。然后，有组织员收取每位评委的评分表，在公开监督的情况下平均每位评委的记分，得出每位学生的成绩。设计答辩成绩记分方法：每位评委各自给每位学生打设计答辩分数，答辩结束后，由各组组织员收取每位评委的评分表，在公开监督的情况下，平均各评委的记分，得出每位学生的成绩。 毕业设计答辩评分细则（毕业设计答辩成绩满分100分） 评价项目 评价标准 分值 1作品内容（50%） 1 设计选题思想明确，有创新性 10分 2 立意构思独特，理念清晰 15分 3 细部刻画深入，表达完整 15分 4 体现时代气息，作品效果突出 10分 2、作品手段（20%） 1 媒体制作计算机表现技法娴熟、效果好 10分 2 表现手法新颖,视觉冲击性强 10分 3、设计报告书（10%） 1 设计报告是记录学生整个设计过程，体现设计工作量，传达设计思想，完整表达设计。内容可以分市场调查、设计构思,草图方案,细化制作,成图说明等几部。学生针对自己的课题，可以丰富其中的某一部或几部，也可以简略某一两部。要求学生有一定的“量”的体现。 10分 4、答辩过程（20%） 1 答辩过程中，对评审组所提的问题回答准确，语言表达清晰。 20分 A组答辩学