关于Logic的十个问题.docVIP

1、Logic的推荐配置是什么？ 　　 Logic的推荐配置分为移动工作站系统和工作室系统。在移动工作站中，我们推荐采用Logic＋PowerBook G4 17寸＋Fireface800. 　　 工作室系统的配置方式是Pro Tools HD2(核心卡)＋Apogee Rosetta800(AD/DA接口)＋Millennia HV-3D-4(顶级四通道话放). 2. Pro Tools用户有必要使用Logic么？ 　　 Pro Tools是非常优秀的使用广泛的录音、音频编辑和混音平台。但遗憾的是，Pro Tools编曲和音乐制作相关功能非常薄弱，国内很多人认为Pro Tools是全能的音乐音频工作站，这是错误的，Pro Tools在国内存在被过分美化的现象。 　　 Logic在5版本之前，一直是音乐制作方面的首选平台，一条来自Apple公司的官方信息说，美国Billboard排行榜前100位，都是使用苹果平台在进行音乐制作，其中绝大多数又是使用Logic进行编曲和制作工作。 　　 但是，Logic的第7个版本，已经不仅仅是一款编曲和音乐制作软件了，音频功能非常强大，不然目前也不会有很多电视台选用Logic作为他们的录音和编辑平台。（上海卫视、湖南卫视音乐频道和快乐大本营栏目以及内蒙古电视台影视剧译制中心等） 　　 Logic区别于Pro Tools的第一个方面，就是真正的功能集合，而不仅仅是一个平台。很多Logic用户在进行录音、制作、编辑、混音的过程里，完全使用Logic自带的效果器就制作出了商业标准的作品，以这次Logic巡演所请的Henrik为例，他给Co CO Lee制作的两首歌，在Logic 6里制作时，还使用了UAD-1和PowerCore的效果器，但在Logic 7进行最后的混音时，全部使用Logic自带的效果器、合成器、采样器等等。 　　 Logic不仅仅完全提供了所有制作环节里需要使用的效果器，还提供了名为Channel Strip 3、Logic的音质如何？ 　　 就是他们发现用Logic录制管弦乐要比Pro Tools更好。 Logic的音质特色，适合于管弦乐、电影音乐、电子音乐等等，而Pro Tools这种偏硬偏紧的风格，适合于摇滚乐、人声对白等等。 　　 说道捞仔之所以选择Logic，一方面是因为Logic编曲太方便了，我亲眼在捞仔家里看他在Logic的五线谱窗体里边编辑，速度非常之快，他说在这里能找到作曲家的感觉。另一方面，捞仔买了非常多的正版音色（用来作电影音乐），全部是在Logic里调用。捞仔曾经给PT买了很多效果器，现在在 Logic里都可以调用，再配合Logic自带的效果器，捞仔可以在Logic的一个项目中，即编曲，又混音，多方便的事情。 　　 捞仔以前用PT的时候，还需要用好几台PC机当音源，现在Logic全部解决。但是它并不是说扔掉了PT，PT还是用来当硬件平台，Logic继续使用PT得板卡和接口，完全没有问题。捞仔从去年年底到现在所作的电影音乐，全部是Logic上完成的。 　　 再说到Logic巡站的现场对比，Pro Tools使用的是HD2＋Apogee Rosetta800＋Air20，众所周知，Apogee的DA在听感上，从动态到频响是全面超越192I/O的，张亚东现在就是用PT＋Apogee ADDA。所以说，当时的配置，已经是要优于Pro Tools原厂配置的音质。 　　 在Logic这边，使用的是Fireface800，众所周知它的音质完全没有性格，就是干净，然后Fireface800给出ADAT光纤到 Apogee Rosetta800，还是拿ROsetta800当DA，所以Logic系统和Pro Tools系统，在DA上，设备是一样的，初衷就是为了听出Logic和Pro Tools在驱动算法上的区别。 　　 回到北京，我们又让中录的沈老师，万老师，音乐人徐磊、秦天（包括张海泉），电影音乐人翟立新等等，都对比过，一直认为音质是有区别的，各自有适合的领域。 　　 其中中录的万老师，被誉为中国古典录音第一人，刘欢的专辑包括现场、戴玉强、宋祖英等等的专辑，都是指定他来操刀，他的耳朵应该是比较敏感的吧，他对Logic和Pro Tools的对比评价，就是如此。 4、Logic很贵么？ 　　 张亚东谈到Logic现在被越来越多国内音乐人采用的情况，他说：“主要原因是Logic的价格太过于便宜了，现在看来，不能不衷心感谢Apple在两年前对Emagic的收购啊。”张亚东也认为，Logic凭借其自身的这些优点必将成为今后国内制作人群体的最主流平台，但这个过程还是需要时间的，“Pro Tools在国内被美化了，虽然我也在用，但编曲和制作，用Pro Tools太痛苦了。我以前总在强调真