- 12
- 0
- 约3.35千字
- 约 7页
- 2016-11-23 发布于北京
- 举报
浅谈高校屋顶绿化.doc
浅谈高校屋顶绿化
摘 要:屋顶绿化的出现,给城市的绿化带来了深刻的变革,它让人们的目光不再仅仅局限在地面上,而是延伸到了一个更为广阔的立体空间——建筑第五立面。面对这种新绿化形式,众多高校并未认识到其重要性,造成高校屋顶绿化相对落后。本文以湖南科技大学为例,分析高校屋顶绿化的现状和落后的原因,并针对这些现状和原因,提出相应的对策。
关键词:高校屋顶绿化;现状;对策
屋顶绿化在国际上的通俗定义是一切脱离了地气的种植技术,它的涵盖面不单单是屋顶种植,还包括露台、天台、阳台、墙体、地下车库顶部、立交桥等一切不与地面、自然、土壤相连接的各类建筑物和构筑物的特殊空间的绿化。它是人们根据建筑屋顶结构特点、荷载和屋顶上的生态环境条件,选择生长习性与之相适应的植物材料,通过一定技艺,在建筑物顶部及一切特殊空间建造绿色景观的一种形式[1] 。屋顶绿化不仅能满足人们亲近大自然的需求,还能带来巨大的生态效益。它能开拓城市绿化空间,缓解城市热岛效应,减弱城市噪音污染,减少大气浮尘,降低城市空气污染,减少城市内涝危害,降低能耗等。
1 高校屋顶绿化的现状
目前我国高校的屋顶绿化率较低,许多高校屋顶或墙体都处于空置状态,没有被加以利用,即使有部分高校进行了屋顶绿化,但由于绿化形式简单,后期养护不足,造成了“屋顶荒芜化”。
1.1 屋顶绿化范围小,生态效益不明显
湖南科技大学内的屋顶绿化仅存在于家属区和第十教学楼外的长廊等几处建筑,此数量尚未达到学校可用屋顶绿化总面积的 1%。因为绿化面积小,校园屋顶绿化生态效益不大。
1.2 植物品种单一,生态效益有限
由于受多种条件限制,当前学校内的屋顶绿化仅仅是利用爬山虎等藤蔓植物进行简单式屋顶绿化,例如在家属区,居民为了防止夏秋两季东西面墙的阳光直射,在两面墙上种植了爬山虎,起到隔热的作用。虽然简单式屋顶绿化成本少,养护管理方便,但其应用场地、应用植物材料和应用景观都较为单一,无法满足人们对于绿化多样性和观赏性的需求,能发挥的生态效益也有限。
1.3 养护不科学,植物成活率低,且存在安全隐患
调查中发现,家属区内许多居民在阳台、窗台上种植盆花,这种层次较低的简单式屋顶绿化,由于缺少必要的养护,盆花的成活率较低;并且盆花一般都被简单地放置于阳台栏板上,未做加固处理,在大风暴雨等恶劣天气时,易发生花盆跌落砸伤过路行人或砸坏车辆的安全隐患。
2 高校屋顶绿化落后的原因
2.1 领导重视不够,资金不足是主要原因
屋顶绿化是一项需要投入大量资金的绿化工程,而目前学校资金主要用于提升教学软硬件质量和校舍的改造,留余资金较少,如果仅由学校一方承担屋顶绿化的所有费用,在当前资金不足的情况下,校园内大范围的屋顶绿化根本无法实现。
2.2 建筑多,绿化范围广,各类建筑绿化难易程度不一
一方面高校建筑较多,如果将所有建筑划入屋顶绿化的工程中去,不仅会使有限的资金得不到充分的利用,发挥其最大的经济价值,还会使屋顶绿化片面的强调形式,使其原本的生态效益无法充分发挥;另一方面新建筑在防漏排水、屋顶承压等方面都要优于老建筑,屋顶绿化难度相对于老建筑较小,更易实现屋顶绿化,但大部分新建筑在当初设计时也未考虑到建筑屋顶绿化;而对老建筑进行绿化,必然会增加屋顶改造费用,绿化难度亦更大。
2.3 屋顶绿化施工要求更高,难度更大
其与地面绿化的区别主要体现在:一是结构安全问题,在已建成的屋顶上搞绿化,要解决如何减少对房屋结构影响;二是防水抗渗问题,这一直是房屋建筑上的老大难问题,要保证绿化后不会造成雨水排泄不畅;三是植物品种和基质的选择问题,植物和基质选择不当,将会影响屋顶绿化的观赏性,以及给房屋的结构安全造成危害。
3 高校屋顶绿化的对策
3.1 加强重视,多方合作
学校领导要提高对屋顶绿化的重视程度,将屋顶绿化项目提到“打造绿色校园”的议程中来,并划拨专项资金;而屋顶绿化工程的所需资金可以采用“以学校为主,政府补贴,企业资助为辅”的方式筹集资金。学校自身承担绿化工程总预算的60%~70%,自筹资金主要从学校经费中扣除,部分可以面向学生募捐;政府和企业共同承担预算的30%~40%,补助资金分为政府补贴和企业资助。“政府补贴”,即学校利用政府出台的相关节能减排和屋顶绿化的优惠政策申请补贴款;“企业资助”,即学校与企业合作,企业通过向学校有偿资助,从而获得学校无偿为企业人员进行培训和科技研发,或是在屋顶绿化的园艺设计中加入企业广告,帮助企业扩大在学校的宣传,亦或是让资助企业获得优先选拔学校优秀毕业生的机会等一些互惠互利的措施。在选择施工单位时,可以采用公开招标的方式,将工程承包给出价合理,有实力的绿化公司。
3.2 根据学校建筑
原创力文档

文档评论(0)