和的主要区别是.docVIP

CMMI和CMM的主要区别是什么 CMM CMMI CMM与CMMI区别 1. 需求管理 RMRequirements Management 需求管理 RMRequirements Management · 要与需求开发Requirement Development 并行工作 · 明确要求需求的可追溯性 2. 软件项目策划 SPPSoftware Project Planning 项目策划 PPProject Planning · 强调相关人员的参与 · 要有具体的任务分解表WBS · 关注项目技巧的获得 · 项目数据的数据管理 3. 软件项目跟踪与监控 SPTOSoftwareProject Tracking and Oversight 项目监督与控制 PMCProject Monitoringand Control · 监控具体实践级别上的约定 · 强调对风险和相关人员参与的监督 4. 软件子合同管理 SSMSoftware SubcontractManagement 供应商合同管理 SAMSupplier Agreement Management · 引入了原子商管理和组间协调的意图 · 强调合同的概念 5. 软件质量保证 SQASoftware QualityAssurance 过程和产品质量保证 PPQAProcess and ProductQuality Assurance · 强调对过程及工作产品的客观评价 · 要正式建立评价标准 6. 软件配置管理 SCMSoftware Configuration Management 配置管理 CMConfiguration Management · Software Library软件库 被Configuration Management System配置管理系统代替 · 配置管理系统包括存储介质，规程和登陆配置系统的工具 7. 度量与分析 MAMeasurement and Analysis · 新的过程区域 · 比原来共同特性中的度量与分析部分要求要多 · 要求组织能够系统地开发并发展自己的度量 ??????????? CMMI的全称为：Capability Maturity Model Integration，即能力成熟度模型集成。自从1994年SEI正式发布软件CMM以来，相继又开发出了系统工程、软件采购、人力资源管理以及集成产品和过程开发方面的多个能力成熟度模型。虽然这些模型在许多组织都得到了良好的应用，但对于一些大型软件企业来说，可能会出现需要同时采用多种模型来改进自己多方面过程能力的情况。这时他们就会发现存在一些问题，其中主要问题体现在： ■ 不能集中其不同过程改进的能力以取得更大成绩； ■ 要进行一些重复的培训、评估和改进活动，因而增加了许多成本； ■ 不同模型对相同事物说法不一致，或活动不协调，甚至相抵触。 于是，希望整合不同CMM模型的需求产生了。1997年，美国联邦航空管理局（FAA）开发了FAA-iCMMSM（联邦航空管理局的集成CMM），该模型集成了适用于系统工程的SE-CMM、软件获取的SA-CMM和软件的SW-CMM三个模型中的所有原则、概念和实践。该模型被认为是第一个集成化的模型。 CMMI与CMM最大的不同点在于： ■ CMMISM-SE/SW/IPPD/SS 1.1版本有四个集成成分，即：系统工程(SE)和软件工程(SW)是基本的科目，对于有些组织还可以应用集成产品和过程开发方面(IPPD)的内容，如果涉及到供应商外包管理可以相应地应用SS(Supplier Sourcing)部分。 ■ CMMI有两种表示方法，一种是大家很熟悉的，和软件CMM一样的阶段式表现方法，另一种是连续式的表现方法。这两种表现方法的区别是：阶段式表现方法仍然把CMMI中的若干个过程区域分成了5个成熟度级别，帮助实施CMMI的组织建议一条比较容易实现的过程改进发展道路。而连续式表现方法则通过将CMMI中过程区域分为四大类：过程管理、项目管理、工程以及支持。对于每个大类中的过程区域，又进一步分为基本的和高级的。这样，在按照连续式表示方法实施CMMI的时候，一个组织可以把项目管理或者其他某类的实践一直做到最好，而其他方面的过程区域可以完全不必考虑。 ■ 软件CMM 2级共有6个关键过程区域，在CMMI增加了1个：度量和分析。原来的6个关键过程区域的名称和内容在CMMI中作了部分改进，但是主体内容没有大幅调整。软件CMM 4级共有2个关键过程区域，在CMMI中仍是2个，只是