國内外城市垃圾处理方法的比较研究.docVIP

国内外城市垃圾处理方法的比较研究 来源:职称论文网- 　　1 城市垃圾概述　　城市垃圾是指城市居民生活、商业活动、旅游和市政维护管理中丢弃的固体废物，是由家庭生活废物和来自商店、市场、办公室等具有相似特性的废物组成的，如厨房垃圾、树叶、废纸等[1]。　　城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。随人口、居民生活水平、生活习惯、家用燃料结构、工业水平及经济基础等情况不同，我国城市垃圾的主要特性也不同于国外发达国家。　　目前，城市垃圾对环境即时的和潜在的危害很大。城市垃圾不但污染大气、污染水体、侵占土地，破坏农田，还有可能产生垃圾爆炸。　　2 城市垃圾处理现状　　2.1 国内城市垃圾处理现状　　我国城市垃圾与国外相比，具有成分复杂(未分捡)、体积不均匀、热值不稳定(夏季较低)、含水量大(厨房垃圾比例大)等特点，因此在处理方法上也有不同的侧重。我国城市垃圾的处理起步较晚、处理率较低[2]。进入20 世纪90 年代以后，我国城市垃圾处理水平不断提高；不少城市已经建成较为完善的无害化处理填埋场，一批环保标准较高的垃圾焚烧厂也相继投入运行，一些先进的垃圾处理技术也开始逐步得到应用。从全国总体情况调查分析，中国有95%以上的城市垃圾采用填埋处理；堆肥占很小比例；焚烧还处在发展阶段，其处理量仅占总处理量的1%左右[3]。从目前我国城市垃圾性质和中国国情来看，城市垃圾资源化技术较落后。　　2.2 国外城市垃圾处理现状　　从国外情况来看，卫生填埋是垃圾处理的最终处理技术。英国的垃圾填埋率为90%，意大利74%，美国为67%，法国为45%，德国为46%[4]。垃圾焚烧只是在若干国家所占比重较大，如日本为72%，丹麦为70%，瑞士为74%。在欧美国家和日本，用高温堆肥法处理生活垃圾的比重很小，一般均在20%下，甚至在1~2%，而且多为机械化堆肥工厂。印度针对当地气候炎热的特点，人工制作堆肥比较普遍。随着绿色浪潮和生态农业的兴起，堆肥化比率正呈上升趋势。现在美国的废纸利用率已达60%，1/4 铁罐头盒和1/5 的玻璃能回收利用。法国每年回收的废纸达25 万吨，占全国造纸工业源料的40%。　　3 城市垃圾处理处置方法比较　　城市垃圾处理应以无害化、减量化和资源化为目标，主要有卫生填埋、生化堆肥、垃圾焚烧、资源化利用四大技术对城市垃圾进行处理[5]。随着经济的发展、技术的进步垃圾堆肥和资源化利用的比例不断上升，下面从这两方面进行比较。　　3.1 堆肥　　我国高温堆肥技术在原有基础上，制定了静态垃圾高温堆肥的技术标准和卫生标准；在一些城市开展了机械化堆肥的示范工程研究；研制并生产了破碎机、筛分机和翻堆机等堆肥专用设备；依靠科技进步，运用有孔塑料通风管和塑料薄膜，改善了人工制作堆肥的通风和覆盖条件。垃圾经自然通风式和发酵式堆肥，加工成复合肥，在一些中小城市推广应用(如徐州、南宁)。常州市采用以高温堆肥为主，把筛上物、焚烧灰及残渣填埋于一体的综合性垃圾处理厂，取得了成功的经验[6]。广汉市的垃圾综合处理也有新的进展。北京引进了德国技术设备，建成了南宫垃圾堆肥厂，已投入运营。我国城市垃圾堆肥处理技术还存在一些问题，主要表现在以下几方面：第一，堆肥原料的分类收集与分选问题，由于我国尚未实施城市垃圾的分类收集，垃圾中杂质含量较高，除玻璃、金属、纸张等外，还包括多种有毒有害化学物质，直接影响堆肥产品质量[7]；第二，堆肥处理设备技术水平低，特别是机械化操作方面存在技术问题较多，难以保证堆肥设施的长期、连续、稳定运行，从而影响堆肥效率；第三，堆肥产品受市场制约较大，产品的经济服务半径较小，销售存在困难。质量较差的粗堆肥产品一般只能就近销售；利用粗堆肥产品制造的复混肥，其销售也面临化肥和复合肥的竞争，提高垃圾堆肥的肥效成为垃圾堆肥研究的重点之一，另外一个重要原因是缺少政府的政策支持。　　美国自 1993 年起，采用静态通风垛式处理校园的厨房垃圾。该处理系统中，厨余（包括肉类和乳制品）和木屑混合组成的堆体被放置在混凝土地面上，地面向中心倾斜，调节含水率在50%左右[8]。塑料穿孔通风管安装在堆肥体下部，与鼓风机相连，管路上铺一层木屑，达到通气均匀。堆肥个体最外层覆盖堆肥产品以隔热保温。每个堆肥个体取最小高度1.2m，物料4～6t。通风的控制采用温度反馈控制法。当温度升到65℃时，启动鼓风机进行通风以降低堆温；当温度低于50℃时，停止鼓风，堆肥温度上升[9]；如此反复，使堆温保持在最佳的范围内。一次发酵完成后将堆肥进行筛分，分离出木屑，余下的堆肥再进一步熟化。木屑和新的厨房垃圾混合，进行下一轮堆肥。Ithaca 学院将堆肥用作运动场和花床的土壤改良剂，效果非常好。　　国外大学研究最多、应用最广的是桶式堆肥系统。它是一个快速、无