圍产期奶牛补饲过瘤胃保护胆碱效应的研究试验.docVIP

圍产期奶牛补饲过瘤胃保护胆碱效应的研究试验.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
圍产期奶牛补饲过瘤胃保护胆碱效应的研究试验

围产期奶牛补饲过瘤胃保护胆碱效应的研究试验 2013-08-27 07:13 荷斯坦奶农俱乐部网 访问量:11 [ 字号: HYPERLINK javascript:doZoom(16) 大? HYPERLINK javascript:doZoom(14) 中? HYPERLINK javascript:doZoom(12) 小?]   Ric Grummer*, Jeff Elliott* 美国百尔康公司技术部 编译 张国强 深圳市富瑞祥贸易有限公司   一、荟萃(Meta)分析介绍:   荟萃(Meta)分析是一种统计学上的方法,用于组合分析针对同一研究目标的一些研究结果。从多种试验研究结果汇集来的数据,能够为结论提供更广泛更准确的推断,这样可以为确认处理组(饲喂组)的效果增加统计学上的有力支持。在理论上,每个试验研究都应该有足够量的重复样本,在统计学上能足以有力地检测一个假设。然而,在现实中,试验重复通常是不够的,虽然这些试验研究也已经被同行评审通过,并正式发表公布。围产期奶牛试验是有名的试验重复数量不足。这种情况经常发生在大学里的奶牛研究试验中,因为大学研究的牛群数量不够大,在特定时间阶段,针对某一项研究,无法分配到或提供足够数量的试验奶牛。多数时候,研究报告的总结,只是通过对各项研究结果的简单平均报告而已,这难免过于简单化,这很可能会导致错误的结论。合适的荟萃(meta)分析应该充分考虑到各研究报告之间的差异变化,这包括可以解释的差异变化,如依据牛只大小、不同的体重差异变化,以及在不同试验组之间的差异变化(重复组多差异变化少的试验,比重复组少差异变化大的试验,对研究结论更具有影响力)。   最近一项针对过瘤胃胆碱(RPC)对牛奶生产影响的荟萃分析报告,发表在《乳业科学》杂志上(93:3746;Sales等,2010)。但该文章中使用方法有一些问题,文章作者收集了一些试验研究中的试验牛不属于围产期奶牛。该文章发表之后,到现在又出现了很多关于过瘤胃胆碱(RPC)的研究试验报告,而其中也有很多是关于围产期奶牛饲喂过瘤胃胆碱(RPC)的研究试验报告。   二、荟萃(Meta)分析目的:   严格限定所选择的研究试验报告中过瘤胃胆碱的饲喂时间与我们推荐的饲喂方案的时间相一致,即只是在围产期里饲喂。   三、荟萃(Meta)分析方法:   对于荟萃分析,筛选研究报告的标准是非常重要的,必须界定清晰。用于分析的研究试验,其过瘤胃胆碱(RPC)必须是在产前就开始投喂。试验研究并不局限制于那些补充瑞信胆碱(Reashure)的试验报告,但大多数研究试验使用的依旧是瑞信胆碱(Reashure)。 瑞信胆碱是美国百尔康(BALCHEM)公司生产过瘤胃胆碱的专利产品,是一家专业化生产包装产品的世界领先公司。胆碱在饲料中的稳定性,以及胆碱的生物利用度,并不是此次选择研究报告的标准。例如,Hartwell等人的研究(2001;使用Capshure产品,美国百尔康BALCHEM公司)也被纳入,即使该产品已被告知要逊色于瑞信胆碱(Reashure)。 对于研究试验的“公正”性,并不做为本次筛查的条件。为了确保试验报告是有效的,报告必须注明处理手段,并有对样本大小(标准误差的平均值)导致的差异进行评价的方法,部分实验报告是用图表的形式消除存在的效应差异。十三个研究试验结果的报告中,有十篇是已经被同行评审并在期刊发表的。使用的另外三篇研究报告中,一篇是来自Oelrichs等人,另两篇时来自Lima等人(表一),因为我们有他们还没有发表的上述研究试验的手稿副本。   表格一: 用于荟萃分析的研究报告; 灰色的试验报告还没有经过同行审评,待正式发表? 研究学者 胆碱量(克/天) 产品 使用阶段(天数) 试验单位 胎次 Hartwell et al. 0,6,12 Capshure -21 to 120 24 M Zom et al. 15 瑞信(ReaShure) -21 to 42 19 M Lima et al. #1 15 瑞信(ReaShure) -25 to 80 4 (栏) M,P Lima et al. #2 15 瑞信(ReaShure) -22 to 0 5 (栏) P Oelrichs et al. 15 瑞信(ReaShure) -28 to 100 32 M,P Zahra et al. 14 瑞信(ReaShure) -25 to28 91 M,P Piepenbrink et al. 11,15,?19 瑞信(ReaShure) -21 to 63 12 M Janovick et al. 15 瑞信(ReaShure) -21 to 21 21 M Elek et al. 25/50 Pre/Post Norcol-25 -2

文档评论(0)

sdgr + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档