在城市的邊缘对湖地区土地利用模型的管理1.docVIP

环境管理40:966- 980年(2007年) 　DOI 10.1007/s00267-007-9013-2　ICCLP: 一个约束线性规划的模糊机会在城市的边缘对湖地区土地利用模型的管理 勇刘 小胜秦 郭怀成 冯州 王建民　　 小建 郭柱毛收到:2006年10月27日/接受:2007年6月18日/发表在线:2 2007年9月施普林格科学+商业媒体公司2007摘要 在城市的边缘湖泊面积增加了城市化的压力。因此城市快速发展和维护在这些地区水体迫切需要解决的问题之间存在冲突。一门模糊机会约束线性规划(ICCLP）)模型优化土地使用管制的湖地区在城市的边缘地区出现了。ICCLP模型是基于土地利用适宜性评价结果和土地评估。最大的经济净效益(NEB)的选定为目标的土地利用配置。总环境容量(TEC)的水系统和公共财政投资(PFI)在不同的概率水平应受关键因素的约束。别的约束包括在S1.38*10美元到S8.76*10或到S3.98*10美元之间到S16.7*10，根据不同的模式和土地的要求。在不同的高科技领域总发达的地区的变化改变了土地利用结构。改变q导致不同城市的扩张和在陆地上的需求,它通常被认为持续高城市化水平会导致城市的扩张模式和需求,这是陆地上直接结果TEC的限制和PFI。ICCLP的模型可能帮助当地政府更好理解和解决复杂的土地利用系统。优化土地使管制策略发展得更好。平衡城市扩张和草原保护。 关键词 机会约束规划、湖地区土地利用、土地利用适宜性、管理模型- 心理要求，各土地利用类型的比率和技术约束。一个案例研究实施。系统是为完成对汉阳在湖区-武汉城市边缘（中国中部）,根据我们的压力- 研究土地利用适宜性评价结果。汉阳湖地区正处于重要的城市化模式。当然，15年来土地利用配置的优化模型提出了在2006年到2020年,以便更好地保护水系统并获得最大利益的发展。这模型分析结果表明,在1.48区间优化不确定性。 刘y . 　　环境科学学院、北京大学、北京　　100871年,中国　 秦X　　学院的工程,大学,里贾纳里贾纳, 加拿大S4S 0 A2 　　 郭H(以及)f . j .小民周。Lv毛泽东　　环境科学学院、北京大学、北京　　100871年,中国　　hcguo@pku.edu.cn电子邮件　介绍　　土地利用管理是一种重要的决策。中国的城市,正在快速增长和不断扩张的人口和其他城市对土地大的需求，这必然改变土地利用结构(其他2003)。结果许多问题严重挑战城市快速发展。中国城市最近几年的环境管理,其中包括杂乱的分配土地利用的类型, 建筑物，无序排列的土地资源,与周边景观不和谐和不完整的土木和环境设施。湖地很特殊,中国城市的边缘临界区域被认为是在城市扩展。通常定义为包含了数个地区湖泊和水系统。这些湖泊(《科学通报》,环境管理40:966- 980年(2007年)刘等。2007)的面积变化、景观和生态环境有一定的特点 ，使他们有完美的网站,娱乐和生态多样性。那就是:以前在中国,随着城市化在1990年以后对土地利用结构也包括水生生态系统和河岸湖地区产生了重大压力。这个压力恶化的缺乏表现在综合土地利用管理的计划和分配。这样的地区,造成许多严重的967社会经济和环境影响。与此同时,在快速发展的　　城市化进程中,在不久的将来,特别是在2006-2020年,城市土地利用重的负担和边缘区(仁和其他2003)将会加剧。因此, 综合土地利用管理计划是必要的而且是一个真诚的便于综合管理的技术(陈王建民和其它人2005;2004)。优化方法可以提供一个整体的、综合的分析湖地区城市的边缘的土地利用。研究相关土地利用的优化系统为支持土地使用管制是必要的。 以前,许多优化模型开发土地使用管制。门多萨(1987) 开发了一种线性规划模型对土地利用的人—— 所有的系统管理在热带地区，尼日利亚,表明土地利用方案有可能基于模型考虑产生经济的、 古典的、物理的、和生态约束。张和同事(1995)提出的多目标线性亲和gramming(MOLP)对土地资源配置和水库流域。该模型采用生态效益和水的质量,优化目标和受到的承载能力,各种土地利用计划和同化不同的污染影响水质的能力。Alshuwaikhat 和Nassef(1996)提供了一种分配模型,土地利用配置城市土地利用规划在沙特阿拉伯。该模型采用大量的存在的数据,包括对专家和规划者展示性优化模型和土地利用配置。Aerts和同事(2003)提出建议四个不同的整数程序(IPs)求解multisite 土地利用配置问题,三种是线性的。个案研究论证了在加利西亚省西班牙利用线性IPs屈服一个优化配置的选择。Sharawi(2006)研究gerf优化土地使用的土地,中央苏丹,用生长和公平目标函数,从而得出扭曲的农业政策导致了分配不均，从