- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015学校体育中心学生伤害事故的法律问
学校体育中学生伤害事故的法律问题
学校体育中学生伤害事故的法律问题
王 博
[关键词]:学校体育;伤害事故;法律问题?
内容概述:
体育法的概念解释;
国内外的相关体育法及比较研究;
国内外的相关案例及分析;
参考文献;
体育法的概念解释:
法学术语,部门法之一。体育法是由国家权力机关制定的调整体育活动中各种社会关系的法律规范的总称。体育法在本质上是由一定物质生活条件决定的统治阶级意志的体现,具有循序性、规范性和强制性的特征。体育法的调整对象是体育活动中人们之间所发生的各种社会关系。我国的体育基本法是《中华人民共和国体育法》
国内外的相关体育法及比较研究
3.1对于美国体育法的比较研究
美国的体育保险制度、高校竞技体育管理体制、经纪人制度、体育经费融资管理体制等多个方面,都对我国建设体 育法制体系有重要的启示和意义。
美国是个多民族联邦制国家,立法的主要形式以不成文法为主,美国体育法采用的是合并式立法模式。美国颁布第一部 体育法《 业余体育法》是在 1978 年,而这部法律在 1998 年被《 奥林匹克和业余体育法》所替代。关于学校体育紧急法规的比较, 美国推出高性能的体育管理、组织机构及运作程序,对中国高级别运动员的选拔、 培训、管理和体育 比赛的发展提出了一些参考建议。例如,美
国大学体育竞赛管理体制,是通过全国大学体育协会、全国大学校际体育协会和全美大学竞技运动联合会等协会、团队来管理,控制和高校体育竞赛运行和协调发展。
3.2对于加拿大体育法的比较研究
目前,我们没有广泛地应用加拿大体育法,主要是对加拿大体育法的产生和内容进行研究。1867年,加拿大才从英国的殖民统治中解放出来,走上了主权独立道路。因为和美国毗邻,很多地方都受到了美国的影响,所以加拿大的法律体系属于英美法体系,可想而知加拿大体育法可以说是没有成文法,虽然加拿大属于发达国家,可是他们的体育发展还处于初级阶段。加拿大《 健康体育法》 1969年9月25日通过,由6章14节组成。第一节中规定了奖励健康体育法;
第二节解释了协定、审议会、委员、长官;第三,第四节规定了振兴体育的一些政策;第五、六节提出了有关部门分担费用的事项;第七、八、九节规定了健康咨询机关的行政权限必须由枢密院任命;第十至十四节中规定中说明了奖励健康体育的项目,奖励的金额必须得得到福利部许可。为了能更好的应对世界体育的局势,加拿大又重新在2002年4月制定了《 体育锻炼和运动竞技法》,取缔了《 健康体育法》,在2003年得以实施。
3.3我国的体育法
《中华人民共和国体育法》:
(1995年8月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过)
根据2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》修正
体育法包括:总则、社会体育、学校体育、竞技体育、体育社会团体、保障条件、法律责任、附则等八章内容。
国内外的相关案例及分析;
4.1美国的学校体育中学生发生伤害事故的案例及分析:
美国学校体育伤害事故责任构成要件有:损害、照顾学生的法定责任、违反“合理照顾标准”(疏忽)的行为、近因等。
案例分析:(1)学校和教师的责任是在能力(专业和经验)范围内,预防可能发生的危险,并对学生的活动加以管理,其管理的程度则根据活动的性质与环境而定。虽然,教师有管理学生的义务,但是对不可预见的意外并不负责。显然,教师不可能对每个学生的活动予以管理,法院的判决也认同这样的客观事实。例如,一位幼儿园学生溜滑梯时,摔倒受伤,而当时教师正在照顾其他学生。法院认为教师不是超人,不能同时照顾所有学生,因此,裁定不必负侵权责任。但是,在另一个案例中,一名教师让50个学生留在体育馆内自由活动,自己却不加管理,致使一名14岁学生在与同伴的打闹中受伤。法官指出青少年年轻气盛,在运动场中易出事故。教师应预见这一后果,却不加管理,因而判定侵权成立。从上述案例可以看出,管理的义务主要是总体上尽责,而不局限于特定的人或区域。
(2)一位学生在橄榄球比赛中被踢到胃部,指导教师就把他安置在休息室中,让他躺卧并盖上毛毯。后来,该生到厕所发现有尿血的现象,遂起诉学校侵权。法官认为,教师已做了及时与适当的紧急治疗措施,仅从学生的外观看,教师并不能察觉该生尿血,故驳回起诉。在另一个案例中,法院却做出不同的判决。同样是橄榄球比赛,一位学生于下午4时20分就感到头晕并开始呕吐。教练也将他留在休息室中并盖上毛毯,其间该生病情恶化。直到家长晚6时45分赶到,学校未做进一步处理。该生后因热衰竭抢救无效于次日死亡。法院认为教练忽视学生的病情,虽然提供了紧急治疗措施,但却不完备,因而延误了送医抢救时机,应负侵权之责
文档评论(0)