第五章人文社科的研究伦理及审查制度第六章研究实.pptVIP

第五章人文社科的研究伦理及审查制度第六章研究实.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章人文社科的研究伦理及审查制度第六章研究实

* 《学术道德与学术规范》 第五章 人文社科的研究伦理及 审查制度 第六章 研究实施中的学术规范 主讲人:金孟加 2013年4月14日 第一节 人文社会科学研究的特征与伦理原则 一、研究的若干特征 (1)社会科学研究方法的多元性。 (2)社会科学研究大多无法给参与研究者带来直接的好处却可能带来身心上的负面影响。 (3)社会科学研究最容易导致的伤害是侵犯参与者的隐私。 (4)研究者对研究目的隐瞒可能会导致对参与者的伤害。 (5)为了取得长期数据,社会科学研究有时会牵涉到长期观察对象或访谈参与者,如确保持续的研究不对参与研究者造成伤害是对研究者的一大挑战。 二、人文社会科学研究的基本伦理原则 (一)尊重个人原则 (二)善行无害原则 (三)公正原则 第二节 人文社会科学研究的伦理责任 一、确保参与者的自由决定与知情同意 二、对参与者的风险与利益进行评估 ——典型案例:米尔格拉姆的服从试验 三、避免对参与者造成伤害与不合理的痛苦 四、保护参与者的隐私与亲近关系 第三节 社会科学研究中的知情同意的实施 一、知情同意的范围 研究人员只有获得研究参与者或其法人代表的同意才能进行研究。 二、知情同意的过程 三、学生、下属与儿童的知情同意 当在自己的机构或组织中用学生或下属做研究的时候,研究人员应当采取更加特殊的措施,保护可能的对象不会因拒绝和退出参与而对自身造成负面影响。 第四节 社会科学的研究伦理审查制度 一、审查法规与伦理审查委员会组成 委员会至少要有七位成员,并且同时包含男性与女性。 二、委员会的审查决定包含五种类别:(1)同意(2)有条件同意(3)延期(4)不同意(5)否决 第六章 研究实施中的学术规范 第一节 研究计划的制定与申请 一、研究选题的基本规范 研究选题应当充分考虑研究的学术价值、社会影响和研究的创新性、可行性等因素。 二、研究申请中的学术规范 为了维护学术研究和科学研究的正常秩序,使课题申报立项审批做到公正、公平,这就要求申请者提供真实、可靠的材料,应确保申请材料的真实性。 第二节 研究资源的合理使用 一、研究资源的基本使用规范 二、工作时间的合理分配 三、设备、材料与经费的使用 ——典型案例:黄禹锡挪用科研经费 第三节 数据收集、使用与管理 科研人员应当清楚、准确、可靠地收集,记录和保存数据,使他人可以借助这些数据验证和重复他们的研究工作。研究者应该了解研究数据归谁所有,以避免数据所有权纷争。研究成果公开发表之后,研究数据一般可以为研究者和公众自由获取与共享。 ——典型案例:数据偷盗 *

文档评论(0)

牛X文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档