学生法理学2、学年、业论文样例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学生法理学2、学年、业论文样例

本科生毕业论文 死刑存废的法理学分析 The jurisprudence analysis about the reservation and abolishment of death penalty 学生姓名 XXX 所在专业 法学 所在班级 法学1111 申请学位 法学学士 指导教师 李锦辉 职称 副教授 答辩时间 20XX年 6 月 X 日 目 录 摘 要 I abstract II 1 前言 1 2 死刑存废之争的历史回溯 1 2.1 国外死刑存废之争的历史回溯 1 2.2 我国死刑存废之争的历史回溯 2 3 死刑保留方的理由 2 3.1 能够有效降低犯罪率 2 3.2 对罪犯有巨大的威吓力 3 3.3 能够在心理上给予被害人家属安抚 3 3.4 对于经济成本的考虑 3 3.5 民众坚持保留死刑的传统共识 3 3.6 能够彻底制止再犯罪的可能性 4 4 死刑废除方的理由 4 4.1 不能真正降低犯罪率 4 4.2 不能有效地阻吓犯罪分子 4 4.3 经济成本考虑的不科学性 5 4.4 不能从根本上弥补被害人的家属 5 4.5 不适应文明社会的发展 5 4.5.1 报应论的不文明性 5 4.5.2 文明社会应当以教育为主 6 4.6 有可能诱发罪犯犯更严重的罪 6 4.7 无法挽回冤错案 6 4.8 侵犯人的生命权,不利于人权发展 7 4.8.1 侵犯人的生命权 7 4.8.2 人权发展对废除死刑的必然性 7 4.9 废除死刑是国际潮流 8 5 对我国死刑制度的思考 8 5.1 短期里我国不能废除死刑 8 5.1.1 由我国国情决定 8 5.1.2 由我国民众的传统思想所决定 9 5.2 对于我国死刑制度改革的设想 9 5.2.1 从立法上减少死刑适用的罪名 9 5.2.2 完善死刑的执行方式 9 5.2.3 在实践中及时调整和完善 9 6 结语 10 鸣 谢 11 参考文献 12 摘 要 一直以来,死刑存废这一争论在国内外都是争议的焦点,特别是近年来,随着人权事业的发展进步,该争论也开始受到社会各界越来越的关注abstract The controversy about the death penalty are the focus of controversy all the time both in abroad and in China, especially in recent years, with the development of human rights, the debate has received more and more attention from all sectors of society. Either the people who approve to retains the death penalty or abolish it, each has its reasonable reasons. There is no denying the fact that in order to protect the human rights, the abolition of the death penalty is the general trend. Besides, the death penalty system in China still remains to be improved, but because the current condition of our country does not possess to abolish the death penalty, so the best choice is to limit the death penalty. At the same time, the the eight amendment of the criminal law is issued in China in 2011.It is a way to limit the application of death penalty. A perfect death penalty is related to the survival and development of human being and the harmony and progress of society. Therefore, the important task of current legislation is how to explore a suitable death penalty system

文档评论(0)

fzhuixlu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档