比較四联与三联疗法治疗消化性溃疡的疗效3000字符.docVIP

比较四联与三联疗法治疗消化性溃疡的疗效 摘要：目的：对治疗消化性溃疡的四联和三联两种治疗方法进行疗效的比较。方法：选取2013年1月～2013年12月在该院消化内科就诊的满足研究对象要求的消化性溃疡患者124例，对他们进行分组，每组62例，分别为对照组和观察组，对照组采用三联疗法进行治疗，即给患者服用阿司匹林800mg+克拉霉素450mg+雷贝拉唑20mg，给采用四联疗法的观察组服用阿司匹林800mg+克拉霉素450mg+雷贝拉唑20mg+胶体果胶铋2.0g四种药物。结果：通过对患者复诊检查记录数据的统计分析得出，观察组的治疗总有效率和Hp清除率分别为91.9%和90%，而对照组的治疗总有效率和Hp清除率分别为75.81%和66.7%，观察组的效果明显优于对照组，在这两个指标上，两组对比差异显著，具有统计学的意义（P〈0.05）。结论：四联疗法对于消化性溃疡患者更加有效，在幽门螺旋杆菌的清除上，效果明显比三联疗法更好。因此，四联疗法治疗消化性溃疡的方法值得推广。 关键词：四联疗法；三联疗法；消化性溃疡；疗效比较 消化性溃疡产生的主要原因在于胃和十二指肠里面微生物的感染，如幽门螺杆菌等。随着医学技术的发展，微生物的抗药性也在逐渐地增强，治疗消化性溃疡的三联疗法根除一些微生物的效果也在逐渐地降低[1]，这个时候，四联疗法应运而生。因此本文对这两种疗法的具体效果进行了分析和比较。