- 7
- 0
- 约6.43千字
- 约 13页
- 2016-11-27 发布于重庆
- 举报
氯吸附技術与碱洗技术的设计比较(正文)
第 PAGE 8页 共 NUMPAGES 13 页
氯吸附技术与碱洗技术的设计比较
洛阳石化工程公司 李爱国
1 概述
为了保证重整反应能持续高苛刻条件下运行,连续重整装置中设置了催化剂连续再生单元,该单元中催化剂再生过程包括四个步骤:
a.烧焦:在氧环境下,焦炭与氧气发生反应生成CO2和H2O;
b.氯氧化:调节重整催化剂氯含量、氧化和分散金属组分(例如Pt);
c.干燥:除去重整催化剂上的多余水分;
d.还原:将金属从氧化态转换到还原态,使催化剂恢复催化活性。
然而,在催化剂的烧焦过程中,产生水的同时不可避免的造成了催化剂上氯的大量流失,即再生放空气中含有大量的HCl组分。随着催化剂的老化,催化剂持氯能力的降低,再生放空气中的氯化物浓度可达到500~2500ppm(v),甚至更高。
为了使再生放空气中有害气体(HCl)含量达到环保排放标准,传统的处理方法是在催化剂连续再生单元设置一套多级洗涤系统(MSSS),使排放气与稀碱液接触,然后在一个碱洗塔中进一步洗涤,即碱洗技术。理论上,采用碱洗技术适用于处理再生放空气,但在装置的实际运行中存在下列问题:
a.碱洗系统的pH 值不易控制:由于使用的在线pH 值仪表经常计量不准,不易满足工艺要求,使得碱洗系统的设备经常处于酸性状态,从而导致碱洗塔、换热器、文丘里洗涤器以及管线等出现严重腐蚀,从而产生泄露;
b.废碱排放控制难度大
原创力文档

文档评论(0)