2016朱炳寅网上问答.docVIP

[分享] 朱炳寅老师关于结构设计相关问题的网上问答 朱炳寅, 结构设计, 问答, 老师 问：/ w | A% x7 O) l- h《高规》规定只有质量和刚度明显不对称、不均匀的结构，才考虑双向地震作用。那么，如何确定刚度明显不对称、不均匀？8 S% _/ U6 a3 ]: A+ _2 f说法一：在非偶然偏心作用下，结构位移比＞1.2，或在偶然偏心作用下，**高度建筑结构位移比＞1.4，B级高度建筑结构位移比＞1.3，需要考虑双向地震作用。来源：2005年7月18～20日在京举办了首次“PKPM结构设计软件在应用中的问题解析”讲座。8 [ h% m W( N8 G0 o0 V??W4 B说法二：验算结构位移比时,总是要考虑偶然偏心；结构构件设计时，分下列两种情况处理:1) 如果位移比超过1.2，则考虑双向地震，不考虑偶然偏心；2) 7 ~; J9 |$ q# a( @ h- {1 r如果位移比小于1.2，则不考虑双向地震，考虑偶然偏心。来源：《PKPM 新规范计算软件 TAT、SATWE、PMSAP应用指南》-黄吉锋。) u* ~3 A) [ K: X3 T说法三：一般而言，可根据楼层最大位移与平均位移之比值判断，若该值超过扭转位移比下限1.2较多(比如**高度高层建筑大于1.4，B级高度或复杂高层建筑等大于1.3)，则可认为扭转明显，需考虑双向地震作用下的扭转效应计算，此时，判断楼层内扭转位移比值时，可不考虑质量偶然偏心的影响。来源：《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2002)若干问题解说》--黄小坤。- _0 Z7 ~, S8 s说法一和说法三比较接近，而说法二和其他两种差别较大，要严格的多，哪一种说法是正确的？$ g7 N+ N( t5 \: P k, r) E6 A7 {: h答：通过楼层位移比来判别结构的对称性和均匀性，是较为合理的量化手段，具体量值应根据工程经验结合工程的具体情况确定，即：工程重要或复杂时，可适当从严，反之可适当放松。我认为说法二比较合理，在结构扭转影响比较大时，应考虑双向地震，反之应考虑偶然偏心。! y7 }8 P0 _* Z! A. l9 C8 _4 m6 O问：桩－筏（承台）基础中，规范并未给出筏板（承台）刚度的确定方法。在考虑筏板（承台）为近似刚性的时候，板厚如何确定？??C. |9 _??y4 o4 M7 Z: |对于剪力墙结构墙下布桩时，筏板或条形承台的配筋如何确定，仅按构造配筋是否合适？6 S$ M1 g6 N n3 I7 ?: @答：* H; }8 s1 @( Y1．对桩筏基础有条件时应采用弹性地基梁板法计算，当采用地基反力直线分布假定进行近似计算时，对桩筏基础的筏板截面要求可按规范对筏板的要求确定。/ u- A* z5 M8 t2 `) s5 x4 A$ W2．当剪力墙下沿剪力墙中线布置单排桩时，筏板可只考虑地下水浮力及必要时考虑筏板的整体弯曲问题。% Y6 s# }2 z4 r. _# D# E3 r8 M问：由于基础深度不同，底层框架柱有长短，这样的结构有什么问题吗？在建摸的时候已经调整了柱底标高，模型里能看出柱已经有长短了，但是到SATWE里出图计算的时候，还是按默认的层高输出，底层柱还是一样长了，怎么处理？+ u5 k) [8 e E: f答：对这个问题很难用一两句话说明白，基底标高不同肯定不好，而且大部分出现在坡地，与坡地建筑有牵连。但应区别不同情况，作为一个有经验的结构工程师，首先要做的不是把结构照原样拿来用程序算一遍，而是应进行合理的简化，优先通过采取适当的构造措施，实现基础底面的同一计算标高（如当基础底面高差很大时，是否可在首层地面以下适当位置设置钢筋混凝土拉梁，同时加大地下柱的刚度，实现结构计算嵌固部位的适当上移）。??B H# R$ | O; q3 [问：高层建筑一字型平面长度110m,不可以分缝，采取什么措施较好？8 g$ I( t. \5 I; i3 w答：可采取以下措施：0 P) q) P, _) t1．采用无收缩混凝土或掺适量的微膨胀剂；9 T/ X4 _! H??P U2．适当增加板的通长钢筋；1 l% Y$ D2 j8 W2 u- u3．必要时加设预应力钢筋；6 J! J5 E9 _( x7 r0 t, i5 @4．建筑采取减小结构温差的措施，如采取必要的保温隔热措施，使结构的温差变化尽量小。* u, P$ w??c B, u H5．必要时，在屋顶层设置音叉式温度缝。1 J J s??f7 O问：1 V3 G2 k1 r; D3 N连梁纵筋的最小配筋率如何确定？因规范中没有明确规定。文中的“0.545%”似取自《高规》表6.3.2—1的框架梁，黄小坤在04年1月《建筑结构》文中提出，这样可能造成受弯