12.2价值判断和价值选择概要.ppt

课堂小调查 1、你知道器官捐献吗？（ ） A、知道 B、不知道 2、假设让你做出选择，您愿意捐赠器官吗？（ ） A、愿意 B、不愿意 【知识呈现】 事实判断：对事物的客观状况及本质属性、发展规律做出判断；? 价值判断：对事物能否满足主体的需要以及满足的程度作出判断。 【补充说明】事实判断不加主观因素，其标准是“客观”，价值判断源于个人价值取向，包含主观判断，体现个人的价值观。? 【知识拓展】新闻分为“新闻陈述”（事实判断）和“新闻评论”（价值判断）。? 思考：各种价值判断和价值选择是否是凭空产生的？ 特别提醒：各种价值判断和价值选择不是凭空产生的，而是社会存在在不同人的头脑中反应的产物。（价值判断和价值选择实质是社会意识） 是在社会实践的基础上形成的。 从2015年1月1日起，中国全面停止使用非自愿死囚器官，自愿捐献成为器官移植唯一渠道。据网络调查问卷显示，年龄、受教育程度与行业的不同，捐献意愿差别比较大。受教育较高的年轻人意愿比较高，医护行业的捐献意愿也是比其他行业稍高。赐予他人生存的条件，同时延续自己的生命是选择得最多的捐献理由，有相当部分受访者基于身体发肤受之父母的传统观念或者自身的信仰而做出不愿意的选择。目前网络受访者愿意捐献者比例达到61.82%，这与前几年不足30%相比是一个很大的进步，符合历史发展的趋势。随着社会的不断发展进步，越来越多的人对器官捐献有了正确的认识，开始理解器官捐献的意义，2014年我国器官捐献量大幅提升，2014年我国身故后器官捐献超过了过去30年的捐献总和。虽然有很大进步，但现阶段我国的公民身后器官捐献率仍是世界上器官捐献率最低的国家之一，有很大部分患者在等待中离开了这个世界。等待器官救命的广大患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心。中国的器官捐献工作需要社会的理解广泛的支持。 从今年1月1日起，中国全面停止使用非自愿死囚器官，自愿捐献成为器官移植唯一渠道。据网络调查问卷显示，年龄、受教育程度与行业的不同，捐献意愿差别比较大。受教育较高的年轻人意愿比较高，医护行业的捐献意愿也是比其他行业稍高。赐予他人生存的条件，同时延续自己的生命是选择得最多的捐献理由，有相当部分受访者基于身体发肤受之父母的传统观念或者自身的信仰而做出不愿意的选择。目前网络受访者愿意捐献者比例达到61.82%，这与前几年不足30%相比是一个很大的进步，符合历史发展的趋势。随着社会的不断发展进步，越来越多的人对器官捐献有了正确的认识，开始理解器官捐献的意义，2014年我国器官捐献量大幅提升，2014年我国身故后器官捐献超过了过去30年的捐献总和。虽然有很大进步，但现阶段我国的公民身后器官捐献率仍是世界上器官捐献率最低的国家之一，有很大部分患者在等待中离开了这个世界。等待器官救命的广大患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心。中国的器官捐献工作需要社会的理解广泛的支持。 探究二： 在面对众多不同的价值判断和价值选择，我们应该如何做出正确的价值判断和价值选择呢？ 从今年1月1日起，中国全面停止使用非自愿死囚器官，自愿捐献成为器官移植唯一渠道。据网络调查问卷显示，年龄、受教育程度与行业的不同，捐献意愿差别比较大。受教育较高的年轻人意愿比较高，医护行业的捐献意愿也是比其他行业稍高。赐予他人生存的条件，同时延续自己的生命是选择得最多的捐献理由，有相当部分受访者基于身体发肤受之父母的传统观念或者自身的信仰而做出不愿意的选择。目前网络受访者愿意捐献者比例达到61.82%，这与前几年不足30%相比是一个很大的进步，符合历史发展的趋势。随着社会的不断发展进步，越来越多的人对器官捐献有了正确的认识，开始理解器官捐献的意义，2014年我国器官捐献量大幅提升，2014年我国身故后器官捐献超过了过去30年的捐献总和。虽然有很大进步，但现阶段我国的公民身后器官捐献率仍是世界上器官捐献率最低的国家之一，有很大部分患者在等待中离开了这个世界。等待器官救命的广大患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心。中国的器官捐献工作需要社会的理解广泛的支持。 【现场调查】 当我的利益与他人（社会）的利益发生冲突的时候，“我”的选择是什么？ （1）利己但不损人； （2）先人后己（他人为重自己为轻）； （3）先己后人（自己为重他人为轻，但是尽量兼顾）； （4）只要利己，可以不顾他人，不择手段，损人以利己。 不幸因公殉职的任长霞，逝后被群众誉为人民的卫士、罪犯的克星、敬业的楷模、廉政的先锋、爱民的标兵。十万群众送长霞的悲壮场面正说明老百姓爱戴和拥护的不是你的官位有多高、你的权力有多大，而是看你是否真正为了老百姓的利益而殚精竭虑、夙兴夜寐。有道是：民心大如天，万事民为先。人民群众的苦与悲、哀与愁，懂得老百姓即是天的道理。任长霞做到了这一点，所以她无愧于千万人的爱戴与景仰。 思考:（