逻辑与会话.docVIP

逻辑与会话 ——《语言与哲学》读书笔记 本文是格莱斯1975发表，在文章的开篇，他首先指出自然语言和形式主义的逻辑语言之间的存在巨大的差异。在格莱斯看来，逻辑模式可分为形式主义和非形式主义两大类型，前者就是人工语言符号。（需要阅读相关的书籍，搞清楚分类）他认为通过形式手段建立人工语言，用逻辑真值条件来根除日常语言中的模糊与歧义现象，从哲学的角度看是不适当的；日常语言中大量的言外之意以及联想意义、情感意义等引申意义也是形式手段所无法解释的。形式主义者的错误在于没有考虑到语言使用的语境因素，孤立地研究语言的意义。 本文第二部分，格莱斯通过一段简单的对话，引出了“蕴含”的定义，格莱斯认为日常会话中的话语所传达的意义可分为两个部分：一是言说内容或语义蕴涵即话语的字面意义；二是话语隐涵或语用含义即话语的言外之意。对于话语的言说内容，格莱斯没有做出严格的说明。比如下面这个例子： Rob is riding on a horse.从这个句子我们可以推导出： Rob is riding on an animal. Rob is riding on something. Rob is doing something. （1）、（2）、（3）都是从语句1中推导出来的，它们都是语义蕴涵命题。 我们在举第二个列子： 2a.不会是美国。 2b.古巴队将获得冠军。 2a并不蕴涵2b，也就是说，我们不能从2