超聲引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的对比研究.docVIP

超聲引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的对比研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超聲引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的对比研究

PAGE ①湖南省人民医院(湖南师范大学第一附属医院)乳甲外科 湖南长沙 410005 超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的对比研究 何杰 张超杰 范培芝 谢靖 (湖南省人民医院乳甲外科 湖南 长沙 410005) 摘要:目的 探讨在B超引导下行乳腺良性肿块微创旋切术与传统开放手术的疗效对比。方法 回顾性分析3年来在局麻下行乳腺良性肿块手术治疗患者250例,分别采用微创旋切术(135例)和传统开放手术(115例),比较两种术式的手术时间、术中出血量、切口长度、患者满意度及术后并发症的发生情况。结果 微创旋切术在手术时间、术中出血量、切口长度及患者满意度上较传统手术有不可比拟的优势(P均0.05),而在术后并发症上无明显差异(P均0.05),所有患者无一例出现感染及术后血肿。术后随访3~12个月,均未发现乳腺内残留病灶及肿块复发。结论 超声引导下的乳腺微创旋切术较传统开放手术有定位准确,时间短,出血量少,术后恢复快,并发症少,切口美观的特点,是年轻女性,特别是多发性乳腺肿块患者的首选治疗方法。 关键词:乳腺肿块;Mammotome;微创旋切术;传统开放手术;对比研究 中图分类号:  文献标识码: 文章编号: The Comparative Study of The Efficacy of B Ultrasonic-guided Minimally invasive biopsy in the Removal of Benign Breast Lumps with Open Operation Abstract:Objective: A comparative study of the efficacy of two types of benign breast mass surgery, the B ultrasonic-guided minimally invasive biopsy and the traditional open surgery. Methods: A retrospective analysis of benign breast mass surgery under local anesthesia was performed in 250 surgical patients for three years including the B ultrasonic-guided minimally invasive biopsy (135 cases) and the traditional open surgery (115 cases). The operative time, blood loss, incision length, patient satisfaction and postoperative complications were compared between the two methods. Results: we found that the minimally invasive biopsy surgery significantly outperformed (p0.05) the traditional method in terms of operation time, blood loss, length of incision and patient satisfaction. Importantly, the minimally invasive biopsy showed a comparable level of postoperative complications with the traditional method (p0.05), no cases of infection and postoperative hematoma were detected. All patients were followed up for 3 to 12 months and no residual tumor and recurrence of breast tumor were found. Conclusion: the B ultrasonic-guided minimally invasive biopsy exhibits many advantages over the traditional open surgery method including the accuracy of positioning, short time, less bleeding, rapid postoperative recovery,

文档评论(0)

stzs + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档