農户经营行为及其对生态环境的影响.docVIP

`` `` ```` ```` `` ```` 农户经营行为及其对生态环境的影响 陈利顶，马 岩 中国科学院生态环境研究中心//城市与区域生态国家重点实验室，北京 100085 摘要：20世纪70年代我国农村实行了家庭联产承包责任制，使农户成为了农业生产经营最基本单元，对农户经营行为的研究是解决“三农”问题的基础。农户不合理的经济活动与生态环境恶化有着直接的、必然的联系。从农户的经营行为动机出发，分析影响农户经济行为的主要因素及其对生态环境的影响已成为热点问题。农户经营行为与环境保护的矛盾主要表现在三个方面：（1）农户经营行为的短期性与环境影响的长期性；（2）农户经营行为的个体性与环境资源的共享性；（3）农户经营行为的针对性与环境政策的普适性。今后进一步研究的热点领域包括四个方面，其一是农户经营行为的政策影响机制研究；其二是对农户经营行为的环境影响过程的跟踪研究；其三是对农户经营行为环境影响的定量模拟研究；其四是探讨基于生态环境保护的农户经营行为最佳模式。改善生态环境的根本在于建立人类与自然界的和谐关系，使人们在追求经济效益的同时，考虑社会效益和生态环境效益。 关键词：农户；经营行为；生态环境；进展；展望 中图分类号：X196 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2007）02-0691-07 农户经营行为是指农户在特定的社会环境中对农产品价格和生产要素价格变动做出的农业投入与管理的反应或决策，主要包括农户生产投资行为、消费行为、择业行为和储蓄行为等[1]。自20世纪70年代我国在全国范围开始实行家庭联产承包责任制以来，就意味着在制度上确定了农户成为农业生产、管理、决策的最基本的单元[2]。农户是集投资决策、生产决策和消费决策于一体的经济主体，具有生产、消费、积累和社会职能[3-4]。农户既是生产单位又是消费单位的基本特点，决定了它的生产与消费行为，以及资金、技术与劳动力等的供给之间存在着直接的相互制约与相互促进的关系[5-6]。可以将农户看作联系自然生态系统和社会经济系统之间的桥梁，一切关于农业的政策、制度、法规最终都要通过农户来实施。在研究农户经营行为的基础上对其进行优化，对于调整农业产业结构，提高农业竞争能力，促进农业乃至全国经济发展，都具有重要的理论和实际意义。 生态环境恶化的原因分为自然因素和人为因素。对于自然界人们已经作了大量的研究，但是，人类相对于自然界的力量而言是微小的，防治措施大多也只是起到治表的作用。农户不合理的经济活动与生态环境恶化有着直接的、必然的联系[7]。改善生态环境的治本方法在于建立人类与自然界的和谐关系，使人们在追求经济效益的同时，考虑到社会效益和生态环境效益。本文从农户层次出发，研究农户的经营行为以及对生态环境的影响。 1 农户经营行为分析的理论基础 1.1 “利润最大化”和“劳动均衡消费” 对农户行为的分析主要基于两个基本理论：“利润最大化”理论和“劳动均衡消费”理论[1]。农户的行为是在“理性”思考的基础上做出的，这里的“理性”是指农户根据偏好和价值观来预见他们行为选择的后果，然后做出他们认为能达到利润最大化的选择。农户的劳动投入因为不以工资的形式表现，并且在投入与产出之间存在着季节性的时间跨度，所以对于投入阶段中各种资源在各环节的有效性很难计量。实际上，农户在对其拥有的生产资源的分配决策过程中主要追求需求满足程度与劳动辛苦程度之间的均衡，而不是利润与成本之间的平衡[2, 8]。在衡量的过程中很大程度上取决于农户自身的主观判断，通过自身的感受来判断是令人满意还是差强人意。如果二者之间的基本均衡没有实现，即使是很低水平的劳动报酬，农户仍旧会投入劳力；如果二者之间的基本均衡已经实现，只有非常高的劳动报酬才能刺激农户投入更多的劳动力。 1.2 农户行为的目标层次性 农户行为目标具有多重复合性，即追求家庭消费的产量的最大化，又追求市场经济利润的最大化[9]，可以分为几个层次：家庭生活动机—满足生存的需要；家庭积累动机—积累个人财富的需要；社会服务动机—履行个人对社会应尽的义务；社会服从动机—个人受到外界强制性的压力。根据不同层次的动机可以将农户分为不同的类型，贫困型农户的行为决策主要为了追求生存的需要，保障家庭食品安全和满足农业再生产的必要储备，属于典型的风险规避者，处于农户经营行为的最低层次。温饱型农户追求“基本需要 + 增加收入”为生产决策的目标模式，与贫困型农户相比，农户经营行为进步了一个层次。小康型农户拥有一定的资金，其行为目标为效用的最大化，注重市场价格等信息进行决策。富裕型农户收入的主要来源转向非农业行业，而把农业作为抵御风险的最后屏障，是农户经营行为的最高层次[1]。 1.3 农户经营行为的外部性 生态环境是一种公共资源，即任何人都可以