国际法不定项选择题概要.docVIP

2002 93.中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的？ 　　A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权 　　B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国 　　C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案 　　D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行 　　94.杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该捡劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？ 　　A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 　　B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 　　C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放