民商法硕士论文：现有技术抗辩 对比对象 对比标准 相同侵权 等同侵权.docVIP

民商法硕士论文：论专利侵权认定中的现有技术抗辩 【中文摘要】现有技术抗辩原则是我国2008年修订的《专利法》新增加的内容,确立现有技术抗辩原则有着重要意义。在专利确权与专利侵权判定分离的模式下,被控侵权人在被初步判定侵权时,直接提出现有技术抗辩,一方面可以节约解决纠纷的司法或行政资源,另一方面可以提高解决纠纷的效率,减少当事人的成本支出。允许现有技术抗辩适用的根本原因是社会公众有自由实施现有技术的权利,专利权利人无权干涉这种自由。专利制度设置的之一,是为了增加社会公共知识财富,因此当专利技术经过有效期转变为社会财富时,公众可以自由实施该技术是《专利法》立法的应有之义。在《专利法》内部厘清与现有技术抗辩有关的规则基础上,本文重点讨论了现有技术抗辩在适用过程中的具体问题。文章分为现有技术抗辩的基本问题、现有技术抗辩的《专利法》内部协调、现有技术抗辩的适用三个部分。第一部分是现有技术抗辩的基本问题,首先明确了现有技术抗辩的基本含义,即被控侵权人针对专利权人的侵权指控,可以提出自己使用的技术是现有技术,以对抗权利人的侵权指控进而主张不侵犯权利人专利权的行为。还讨论了现有技术抗辩的称谓问题,主张与现行法保持一致,称之为现有技术抗辩。然后文章讨论了自由现有... 【英文摘要】The principle of the prior art defense is a new amendment