校园伤害案中校方的责任承担问题.docVIP

小议校园伤害案中校方的责任承担问题 小议校园伤害案中校方的责任承担问题 据各省官方统计，近年来学生在校园的伤亡事故呈显著增长趋势，且损害的类型也日趋复杂化，已引起了各方面的关注和重视。由于我国一直来这方面的相关立法尚不完善，致使此类案件在司法实践的处理中面临诸多困难。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第三十九条、四十条分别就无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，以及受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害做出了规定。我组认为：侵权责任法所规定的是校园伤害案的一般归责原则，但在现实发生的诸多校园损害案例中，学校究竟应承担什么样的责任及责任的大小，仍会存在很大的。 任祖华吴翠大丰市初级中学原告诉称，2008年5月间（即中考前后），被告大丰市初级中学初三年级大量学生（包括两原告之子任正丰）感染流行性腮腺炎，但被告为追求中考业绩，未依法采取措施，而组织学生参加中考。中考结束后，两原告发现任正丰身体异常，即送往医院治疗，经诊断发现任正丰早已感染流行性腮腺炎，后虽经抢救，仍于2008年6月26日病故。被告辩称，校在发现有学生感染流行性腮腺炎时已根据实际情况及时采取了相应措施，并未违反法律规定其次，学生任正丰离校后患病治疗无效病故与被告无任何因果