工程系统复习.docVIP

给水管网的布置形式（P97） 管线一般分为干管、分配管（配水管）、接户管（进户管）。 1.树状网：树状网以水厂泵站或水塔到用户的管线布置城树枝状，管径随所供给用户的减少而逐渐变小。 优缺点：树状网构造简单、长度短，节省管材和投资；但供水的安全可靠差，且树状网末端，因用水量小，管中水流缓慢，甚至停留，水质容易变坏，而出现浑浊水和红水的可能。 适用于：一般用于小城镇和小型工矿企业或城镇建设初期，以后再连成环状网：对用地狭长和用户分散的地区，也可先采用树状网。 2.环状网：给水管线纵横相互连接，形成闭合的环状管网。 优缺点：环状管网中，任一管道都可以由其余管道供水，从而提高了供水的可靠性。环状网能降低管网中的水头损失，并大大减轻水锤造成的影响：环状网由于增加了管线的总长度使投资增加。 环状网用在供水安全可靠性哟啊球较高地区。 在城市给水工程管网布置中，常是由环状网和树状网相结合的。一般城市中心地区，布置成环状网，而郊区或城市次要地区，布置成树状网。城市建设中，通常近期采用树状网，远期随用水量和用水程度提高，二逐步增设管线形成环状网。在规划时，应以环状网为主，考虑城市分期建设的安排，对主要管线以环状网搭起供水管线骨架。 长度比流量（P100） 用水量均匀分布在全部干管砂锅面。得出单位长度的流量。 公式： 长度比流量（L/s*m） Q：管网总用水量（L/s） 大用户集中用水量总和（L/s） 经济管径P102 城市排水工程系统的体质分类 合流制排水系统 直排式合流制 管渠系统的布置就近坡向水体，分若干个排水口，混合污水经处理和利用直接就近排入水体。 优缺点：对水体污染严重，但管渠造价低，又不设污水厂，省投资： 这种体质在城市早期建设多使用，不少老城区都采用这种方式。 截流式合流制 在早期直排式合流制的基础上，临河岸建造一条截流干管，同时，在截流干管出设溢流井，并设污水厂。当混合污水的流量超过截流干管的输水能力后，将有部分混合污水经溢流井直接排入水体。 优缺点：对水体有较大的污染：但可在溢流井后设污水调蓄池，对不经处理的污水暂时储存，然后经处理后再排入水体。 多用于老城区 分流制排水系统 1、完全分流制 分设雨水和污水俩个管道系统。前者汇集生活污水和工业废水送至处理厂，经处理后排放和利用；后者汇集雨水和部分工业废水（较洁净）。 优缺点：该体制卫生条件较好，但仍然有初期雨水污染问题，其投资较大 新建的城市和重要工矿企业一般应采用该形式。 不完全分流制 只有污水管道系统而没有完整的雨水管渠排水系统。污水经由污水管道系统流至污水厂，经过处理后排入水体；雨水通过地面漫流进入不成系统的明沟或小河，然后进入较大的水体。 优缺点：投资省，而对于地势平坦多雨的地区易造成积水 对于新建城市并且具有合适的地形，有比较健全的明渠水系的地方多采用该体制 城市排水体制的选择（考虑因素）P110 排水体制的确定，不仅影响排水系统地设计施工，投资运行，对城市布局和环境保护也影响深远。 环境保护方面 由于合流制对水体污染较大，而分流制比较灵活，且符合城市卫生要求，是城市排水体制发展的方向。 工程投资方面 合流制泵站和污水厂的的造价较分流制的高，但其管渠较短，总体造价低于分流制；而从初期投资看不完全分离制只建污水排除系统缓建雨水排除系统能够节省初期投资费用，缩短施工期限。 近远期关系方面 规划设计时应做好分期工程的协调与衔接，使前期工程在后期中得到全面的应用。 施工管理方面 合流制管线单一，减少与其他地下管线、构筑物的交叉，管渠施工较简单，但合流管渠中流量变化较大，对水质也有一定的影响，不利于泵站和污水厂的稳定运行，造成管理维护复杂，运行费用增加；而分流制水量变化较小，有利于污水处理和运行管理。总之，排水系统地选择应因时因地而宜。 污水官网的布置原则（了解）P123 城市污水厂厂址的选择P151 污水厂应设在地势较低处，便于城市污水自流入厂内，厂址的选择应于排水管道系统布置统一考虑，充分考虑城市地形的影响。 污水厂应设在水体附近，便于处理后的污水就近排入水体，尽量无提升，合理布置出水口。排入的水体应有足够的环境容量，减少处理水对水域的影响。 厂址必须位于集中给水水源的下游,并应设在城镇、工厂厂区以及居住区的下游和夏季主导风向的下方。厂址与城镇、工厂和生活区应有300米以上的距离。并设卫生防护带。 厂址应尽可能少占或不占农田，但宜设在地质条件较好的地段，便于施工，降低造价。充分利用地形，选择有适当坡度的地段，以满足污水在处理过程中的自流要求、 结合污水的出路，考虑污水回用于工业、城市和农业的可能，厂址营尽可能与回用处理后污水的主要用户靠近。 厂