先行调解制度法律研究论文.docVIP

先行调解制度法律研究论文 20xx年通通过的《中华人民共和国民事事诉讼法》修正案，对我国调调解体系做了不少调整，其中中一处修改就是增加了先行调调解制度。该制度的增设，暂暂时缓解了长期以来理论和实实务界对各地法院推行的模式式不一的诉前调解制度正当性性的争论。不过，目前学界和和实务界对这一制度的性质和和具体操作，还存在不少理解解的差异，有必要对此进行梳梳理分析。 目前，对先先行调解的理解，有三种观点点较为典型：一是认为先行调调解是立案前的调解，即通常常所说的诉前调解，在诉讼系系属之前开展的调解；二是认认为其是受理后的调解，即进进入诉讼后的调解或者说诉讼讼中的调解，与立案调解在一一定意义上是一致的。三是认认为其涵盖了诉前调解和立案案调解，也可以称之为立案阶阶段的调解。 对先行调解解适用阶段的理解不一致，会会导致制度具体操作无法明确确。可以看出，不同观点对先先行调解的理解，会使以下程程序性问题的处理存在很大差差别：1诉讼费的交纳。若是是诉前调解，原告无需缴纳案案件的受理费；若是诉讼系属属后的调解，则需预交诉讼费费。2调解的主体。若是诉前前调解，法院可以依靠调解工工作室、委托有关调解组织、、机构进行调解；若是立案后后的调解，法院可以委托调解解。3对调解协议效力的处理理。诉前调解达成协议的，当当事人可以遵循确认调解协议议案件程序申请司法确认；立立案后的调解就不存在确认协协议效力的问题